Den Helder – Het college van de gemeente Den Helder paste eind februari het hondenuitlaatbeleid aan, maar inmiddels zijn een aantal aanpassingen weer teruggedraaid. Zo stelde het college een aanlijnplicht vast op de Helderse zeedijk en is deze later ingetrokken. Dat blijkt uit de beantwoording van vragen gesteld door de fractie van Behoorlijk Bestuur. Wel geldt een graafverbod voor honden op de dijk.
De regels die nu gelden voor hondenbezitters zijn als volgt. Buiten de bebouwde kom mogen honden op de dijk loslopen. Dat is ten hoogte van het Schapendijkje tot aan Huisduinen, Fort Kijkduin en verder. Ook op de Grasdijk hoeven honden niet aangelijnd te worden. Binnen de bebouwde kom en dus ook voor de dijken die in dat gebied vallen, geldt een aanlijnplicht, behalve in de aangewezen losloopgebieden. Aan de Dijkweg bevinden zich twee losloopgebieden. Op de website van de gemeente zijn alle losloop-, verbods-, en aanlijngebieden op een kaart te zien.
Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) heeft het college van Den Helder gevraagd de hele dijk – binnen en buiten de bebouwde kom – aan te wijzen als aanlijnplichtgebied, omdat honden gaten graven in de dijk en hierdoor de veiligheid van de dijk in het geding komt. Het college is aanvankelijk aan dit verzoek tegemoetgekomen, maar later bleek dat het college dit niet had mogen doen. Dit omdat het beschermen van de dijkveiligheid niet een belang is dat de APV beoogt te beschermen. Hoogheemraadschap, en niet het college, heeft de bevoegdheid om maatregelen te treffen ter bescherming van de dijk.
Graafverbod
Er geldt al lang een graafverbod ingesteld op de dijken in Den Helder. “Deze staat in de waterschapverordening en geldt voor de hele waterkering. Met bordjes op de dijk wordt het publiek verzocht graafschade te voorkomen”, vertelt Leanne de Goede, woordvoerder van HHNK. Het losloopgebied aan de Dijkweg fungeert als pilot. Als in het voorjaar van 2027 blijkt dat hondengegraaf toch te veel schade aanricht, wordt de aanwijzing van dit losloopgebieden heroverwogen. “HHNK monitort intensief de graafschade op de dijk. Dat doen we binnen de bebouwde kom waar honden aangelijnd moeten zijn, in het aangewezen losloopgebied en buiten de bebouwde kom om zo eventuele verschillen te kunnen constateren in schade aan de dijk”, aldus De Goede.
Zal het doorgeven aan m’n hond…
mogen ze nu ook alles weer onderschijten?
Was ook te gek voor woorden; aanlijnplicht op de dijk. Honden hebben daar zolang ik mij kan heugen vrolijk rond kunnen draven en spelen.
Eerlijk gezegd heb ik echt geen idee wat ze nou met die nieuwe regels willen bereiken. Ik kan alleen spreken over de plekken waar ik met de hond wandel, maar het is hier een regelrechte aanfluiting. De oude situatie was, met een paar door de gemeente structureel genegeerde onhandigheid jes als uitzondering, beter dan wat we nu hebben. Ja het is een verandering, helaas wel de verkeerde kant op. Ze hebben hier zogenaamd een losloopterrein voor honden gerealiseerd. Geen hek, geen fatsoenlijk paadje (dus niet toegankelijk voor mensen met een wandelwagen of mensen die wat minder ter been zijn. Ze hebben er een bordje neergezet en zijn een keer een rondje gereden met een maaier. “En zoek het verder maar uit”. Wat een wanprestatie.
Het interesseert mij met zoveel als de wethouder: “zoek het maar uit”. Ik doe gewoon mijn ding. Kom maar met iets beters.
Ik kan natuurlijk alleen spreken over de omgeving hier (tussen het Timorpark en de dijk), maar ik heb echt geen idee wat de gemeente nou met die “nieuwe regels” wil bereiken. Wat we eerst hadden was prima, op een paar uitzonderingen na. Als ik me nu netjes aan de nieuwe regels zou houden (wat ik niet helemaal van plan ben), dan is het eigenlijk helemaal geen vooruitgang. Ze hebben geprobeerd om een losloopveld te maken hier, maar daar staat geen hek om en men heeft er niet meer aan gedaan dan een bordje neergezet en een keer een rondje met een maaier gereden. Dat veldje is dus niet eens voor iedereen toegankelijk. Mensen die wat minder ter been zijn kunnen er niet fatsoenlijk lopen en voor mensen met een kinderwagen of rollator is het al helemaal onbereikbaar gemaakt. Hiermee laat de gemeente eigenlijk vooral zien, dat het allemaal niet zo belangrijk is en men dus ook niet bereid is om er wat moeite in te stoppen. Nou…. als het dan toch niet zo belangrijk is, dan behandel ik het ook op die manier: zal allemaal wel, ik doe gewoon mijn ding en accepteer het minimale risico op een boete wel.
En dan dus inderdaad het “gekibbel” over graven in en loslopen op de dijk…. was fijn geweest als men dit vooraf even uitgezocht had. Door je nieuwe (helaas niet zo beste) regels nu alweer te veranderen, haal je het effect aardig naar beneden. Waarom zou ik me er in verdiepen? Kan volgende maand blijkbaar toch weer anders zijn. Gelukkig zie je hier toch geen handhavers, die hebben hier helemaal geen tijd voor.
Ben benieuwd wanneer ze het hier “af gaan maken”, want dit is iets halfslachtigs nu.
De hond mag niet graven op de dijk maar we willen er wel een hele stadswijk op bouwen.
Leg dat eens uit ?
Maar dat een hond niet mag graven in de dijk, lijkt mij dan weer een echte no-brainer. Ik bedoel, dat hoeft niemand je uit te leggen toch? Je laat je hond toch ook niet in een mooi aangelegd bloemperk graven? Onze hond krijgt al op haar donder als ze in onze eigen tuin wil graven. Graven doet ze maar op het strand.