Den Helder – De eerste raadscommissie bestuur en middelen in het nieuwe stadhuis, gebouw 66 op Willemsoord, is met een sisser afgelopen. Het laatste onderwerp dat maandagavond ter bespreking lag was aangevraagd door de VVD en ging over een artikel dat op 11 augustus in de Helderse Courant verscheen. Hoewel het ongebruikelijk is dat de commissie zaken uit “de krant” overneemt en ter bespreking legt, baarde de inhoud van dit artikel de leden grote zorgen, maar portefeuillehouder Michiel Wouters heeft het verhaal ontkracht.
Willemsoord BV, waarvan de gemeente de enige aandeelhouder is, ligt in de clinch met een aantal ondernemers op de Oude Rijkswerf. Die ondernemers zijn geconfronteerd met een flinke huurverhoging en naheffingen van tienduizenden euro’s op de energierekening. Ze zitten vast aan de contracten met de BV, maar kunnen de hoge(re) lasten niet dragen. Hetgeen wat veel commissieleden verontwaardigde was het gerucht dat het college binnenkort bij de gemeenteraad zou aankloppen om Willemsoord BV financieel uit de brand te helpen, terwijl de raads- of commissieleden daar nog niets van af wisten.
Vooral met het oog op de begrotingsbehandeling, die op 11 oktober plaatsvindt in de raadscommissie bestuur en middelen, creëerde dit nieuws veel onrust bij de commissieleden. De VVD, PVV, Stadspartij en Fractie Pastoor praatten zelfs over het wegsturen van de directeur-bestuurder van Willemsoord BV. Zo stelde Kees Visser namens de VVD de vragen: “Hoeveel miskleunen kan een directeur van een verbonden partij zich veroorloven? En hoe ziet het college er op toe dat de directie haar werk goed doet?” Een grote behoefte aan antwoorden van het college was van de zaal af te lezen.
Geen financiële steun gemeente
Portefeuillehouder Wouters heeft de lucht geklaard. “In het krantenartikel is iets naar voren gekomen waarvan het college niet op de hoogte is. In de krant is gesuggereerd dat er discussies zijn met het gemeentebestuur. Die zijn er natuurlijk, maar niet over dit specifieke punt. Dit is puur een zaak van bedrijfsvoering. Het college weet hier niets van. Het gaat hier om de energielasten, dat is een discussie tussen de directie van Willemsoord en een aantal huurders. Dat is iets waar noch de aandeelhouder noch de bestuurder van het stuk stad direct iets mee te maken heeft. Het college vindt de onrust die hierdoor ontstaan is behoorlijk vervelend, maar we moeten voorzichtig zijn om hier iets in te gaan betekenen, omdat we dan ingrijpen in de bedrijfsvoering van een partij die we bewust op afstand hebben gezet. Laat het duidelijk zijn: op basis van deze energiekosten komt geen geldvraag naar de gemeente.”
Als aandeelhouder zijnde moet de gemeente zich volgens wethouder Wouters niet bemoeien met de positie van de directeur-bestuurder, zoals een aantal fracties tijdens de vergadering deden. De raad van commissarissen op Willemsoord gaat wel een onderzoek uitvoeren over de organisatie, structuur, bedrijfsvoering en ook de financiën en de onderlinge verhoudingen daartussen. Voor het einde van het jaar moet dat afgerond zijn en wordt het onderzoeksrapport gedeeld met de gemeente.
Willemsoord was onder de vorige directeur al een bodemloze put met een miljoenen schuld.Er is niks veranderd.Behalve dat er nu een “overkill” aan dik betaalde managers aan het roer staat . En die moeten natuurlijk als eerste hun dikke salaris krijgen. De samenvoeging van Willemsoord en de Stelling Den Helder tot de Helderse Erfgoed Stichting is een grote miskleun.
Het ergste is nog dat de gehele vloot aan overkill van ver buiten Den Helder komt en niks met het Helderse of Nautische erfgoed heeft en het gewoon wil laten afbreken