Den Helder – De goed bedoelde motie van GroenLinks Den Helder om voortaan een kopje ‘inclusie’ toe te voegen aan raadsbesluiten werd behoorlijk afgekraakt tijdens de raadsvergadering van maandagavond 7 oktober. De motie werd dan ook met elf stemmen voor en achttien stemmen tegen verworpen.
Fractievoorzitter Marije Boessenkool kondigde de motie vol goede moed aan: “Wij zijn volksvertegenwoordigers. Dat betekent dat we in onze besluitvorming met iedereen rekening moeten houden. In al ons beleid moeten we nastreven zo toegankelijk mogelijk voor iedereen te zijn.” Wat GroenLinks met deze motie wilde bereiken, is dat voortaan bij elk raadsvoorstel en raadsbesluit staat uitgelegd hoe het betreffende beleid zich verhoudt tot inclusiviteit. Bijvoorbeeld door bij een bestemmingsplan te melden of het gebied voor iedereen bereikbaar is en bij een evenement of iedereen daar aan mee mag doen.
Hoewel GroenLinks op steun kon rekenen van Samen Actief, D66, de Stadspartij, ChristenUnie, Michel Pastoor (Fractie Pastoor) en Sjoerd Oudijk (Behoorlijk Bestuur), vond een meerderheid van de raad deze motie totaal overbodig. Volgens Carlo Assorgia van Beter voor Den Helder is de gemeente tolerant en inclusief genoeg. “Daar hebben we de regeltjes van GroenLinks niet voor nodig. Juist door dit dramgedrag wordt een minder tolerante gemeente gecreëerd. Wij zijn ervan overtuigd dat met elkaar overleggen de tolerantie ten goede komt. Het opleggen van verzonnen regeltjes zet mensen juist tegenover elkaar. Dan gaan we met zijn allen linksaf het ravijn in. Deze verdeeldheid zaaiende motie steunen wij niet”, aldus Assorgia.
Nog meer tegenstemmers
Daarna nam Frank Feeburg namens de PVV het woord: “Wij snappen niks van deze motie.” Hij noemde het woke en communistisch. “Wij zijn een vrij land en we hoeven dit niet dictatoriaal vast te leggen”, zei de PVV’er. Edwin Krijns van het CDA was minder extremistisch, maar alsnog fel tegen de motie. “Dit moeten we elkaar niet aan willen doen. Deze stad is gebaat bij goed beleid en goede voorstellen. Dat een kopje niet bestaat, betekent niet dat er niet over nagedacht wordt, want natuurlijk denken we hier over na. Twee jaar geleden werd het kopje duurzaamheid toegevoegd en nu inclusie, over twee jaar komt het kopje biodiversiteit en wie weet hoeveel anderen. Laten we het niet ingewikkelder maken dan het is”, sprak fractievoorzitter Krijns.
Het CDA was niet de enige coalitiepartner die zich tegen GroenLinks keerde. Rogier Bruin verklaarde namens de VVD waarom ook zijn fractie tegen de motie stemde: “Dit gaat over onze werkwijze. Als je daar iets in wil aanpassen, denk ik niet dat je dat via een motie vreemd aan de orde van de dag moet doen. Daarnaast is het zo onduidelijk en veelomvattend dat het onuitvoerbaar is. Dat wil niet zeggen dat we inclusie niet belangrijk vinden, maar daar draait deze motie niet om.”
