Noordkop – De zorgwethouders van de gemeenten Den Helder en Schagen staan positief tegenover het kabinetsplan om de eigen bijdrage binnen de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) inkomensafhankelijk te maken. Ook de gemeente Hollands Kroon staat achter het idee dat mensen met hogere inkomens meer gaan betalen. De Helderse wethouder Peter de Vrij realiseert zich wel dat er ook een bepaalde groep is die mogelijk financieel in de problemen komt door deze wetswijziging. Hij hoopt dat de overheid daar nog een oplossing voor vindt.
Op dit moment is er een vaste eigen bijdrage van 21 euro per maand voor Wmo voorzieningen, zoals vervoer of hulp bij het huishouden. Het kabinet wil die eigen bijdrage dus afhankelijk maken van inkomen en vermogen, met een maximaal bedrag van 328 euro per maand. Voor inkomens tot 135 procent van het sociaal minimum wordt de eigen bijdrage 23,60 euro per maand. Het doel van de wetswijziging is om de druk op de Wmo te verminderen. Door de relatief lage eigen bijdrage maken veel mensen momenteel namelijk gebruik van de Wmo, terwijl zij de voorzieningen ook zelf kunnen betalen en/of regelen.
De zorgwethouder van de gemeente Schagen steunt het kabinetsplan. “Wij staan positief tegenover het voornemen om de Wmo weer inkomensafhankelijk te maken. In 2019 zagen we een sterke toename van aanvragen, met name voor de huishoudelijke hulp, doordat de vaste lage bijdrage voor iedereen gold. Dat maakte de Wmo voor mensen met hogere inkomens aantrekkelijker dan particuliere oplossingen. Door de bijdrage weer inkomensafhankelijk te maken, zullen inwoners met hogere inkomens eerder voor eigen oplossingen kiezen en blijft de Wmo beschikbaar voor de mensen die het écht nodig hebben. Zo blijft de Wmo betaalbaar en beschikbaar voor onze meest kwetsbare inwoners”, aldus Haydar Erol.
Niet alleen maar positief
Toch is er landelijk ook kritiek op het wetsvoorstel. Zo berekende het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) dat het kabinetsplan nadelig uitpakt voor mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering, een inkomen tot modaal en/of een wisselend inkomen. “Bij de weging van het inkomen voor de eigen bijdrage wordt gekeken naar het verzamelinkomen en niet naar het netto besteedbare inkomen. Mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering hebben echter geen recht op arbeidskorting, waardoor hun netto-inkomen honderden euro’s lager kan liggen dan dat van mensen die werken en een vergelijkbaar bruto-inkomen hebben”, zegt Nibud.
Wethouder Peter de Vrij van de gemeente Den Helder begrijpt deze kritiek en ziet een belangrijke taak voor de overheid. “Het zal zeker mogelijk financieel problemen geven bij de genoemde groep. Ik verwacht en hoop dat door de Tweede Kamer hiervoor wat bedacht zal worden”, zegt hij. Toch staat de Helderse wethouder wel positief tegenover het plan om de eigen bijdrage inkomensafhankelijk te maken. “Feit is dat de de kosten van de Wmo steeds hoger worden en dat het op korte termijn niet langer houdbaar is. Er zal dan bezuinigd moeten worden op de Wmo om de boel overeind te houden en betaalbaar te houden. De inkomensafhankelijke bijdrage kan daar een grote bijdrage aan leveren”, aldus De Vrij.
Gemeente Hollands Kroon
De reactie vanuit de gemeente Hollands Kroon (zorgwethouder Mary van Gent was niet in de gelegenheid te reageren) is als volgt: “Dit is een grote verandering in het landelijke beleid. Als gemeente willen wij zorgen dat iedereen goede hulp kan krijgen via de Wmo. We vinden het eerlijk dat mensen die meer geld hebben, ook meer betalen, maar we weten ook dat dit nieuwe systeem ingewikkelder is. Daarom is het belangrijk dat we dit goed uitleggen aan onze inwoners. In de komende tijd gaan we hierover praten met andere betrokken partijen, zoals het CAK. We willen ervoor zorgen dat de overgang goed verloopt. Ons doel is om Wmo-hulp goed, toegankelijk en betaalbaar te houden, zodat iedereen die daar recht op heeft er gebruik van kan blijven maken.”
Laat Wethouder Peter de vrij zich eerst maar eens aan de wet houden als het gaat om de WMO.
Een WMO aanvraag mag maximaal 6+ 2 weken duren, en niet de minimaal 12 weken die het binnen gemeente Den Helder duurt.
Ook moet Wethouder Peter de Vrij eens stoppen met zijn WMO toegang, waar ze mensen direct afwijzen voor WMO Hulp. Waar je geen bezwaar tegen in kunt dienen…
En Wethouder Peter de Vrij moet zich eens gaan bedenken dat een Europese Parkeer Kaart (Gehandicapten parkeerkaart) in geheel Europa geldig is. En die mensen die deze kaart aanvragen dit meestal niet doen voor het parkeren in onze gemeente. Want hier kun je als mindervalide persoon meestal wel ergens dichtbij parkeren zonder deze kaart. Maar in grotere steden heb je als mindervalide z’n kaart veel sneller nodig… (Overigens kost de gemeente z’n kaart niets, en zijn zij slechts verantwoordelijk voor de uitgifte)
Waar zijn wij als maatschappij nu mee bezig?
Bejaardentehuizen werden te duur; mensen moesten maar zo lang mogelijk thuis blijven wonen.
Ouderdom komt met gebreken; dus is er hulp in huis nodig (WMO).
En nu wordt de WMO ook ’te duur’?
Dit is één van de rijkste landen ter wereld met de hoogste kwaliteit van leven.
Zo ga je toch niet om met mensen die door leeftijd of arbeidsongeschiktheid niet meer voor zichzelf kunnen zorgen?
Waar zijn we nu in vredesnaam mee bezig?
Dat is natuurlijk wel duidelijk. We zijn al decennia bezig om een steeds groter deel van alle rijkdom onder te brengen bij een heel klein groepje mensen. We zijn onder de VVD inderdaad terechtgekomen in de situatie, dat dat groepje dermate veel heeft dat er voor de rest eigenlijk gewoon niet altijd voldoende meer overblijft. Het is gewoon heel simpel: de schaarste neemt toe en dat gaat ten koste van de zwakkere in de samenleving.
We willen iemand met een beperking (al dan niet door ouderdom) eigenlijk helemaal niet meer steunen. Dat kost namelijk geld en dat geld is bestemd voor de mensen die al hele vrachtwagenadingen geld hebben. Dat geven we liever aan vastgoedondernemers of medisch specialisten door ze 6 keer modaal te betalen en daarna toe te staan dat ze zoveel mogelijk belasting ontwijken.
Maar je ziet inderdaad hoe de zorg naar beneden gepraat wordt. WMO is de vervanger van “verzorgingstehuizen” en “aanleunwoningen” en moest er voor gaan zorgen (tenminste, dat was het kletsverhaal), dat mensen met de noodzakelijke zorg gewoon thuis oud zouden kunnen worden. Nou, mooi, dat doel hadden ze dus bereikt: forse kostenbesparing, dus meer geld voor de VVD-achterban. Maar….. die willen eigenlijk wel meer, meer, meer, meer…. dat stopt nooit. Dus nu ga je gewoon snoeien in al die individuele regelingen die de oude regeling moesten vervangen (en dus al een bezuiniging op zich waren).
Wij denken nog steeds kapitalen aan “zorg” uit te geven. Maar dat is helemaal niet zo. Wij geven kapitalen uit aan alle grootverdieners “rond de zorg”. Van elke euro die we erin stoppen, komt echt maar een idioot klein deel bij de zorgbehoevenden terecht. De rest verdwijnt in zakken van graaiers.