Den Helder

OM eist celstraffen tot 5,5 jaar voor moordpoging

Seksfilmpje zou aanleiding zijn geweest voor 'wildwest schietpartij' Den Helder

Advertentie:

Den Helder – Het Openbaar Ministerie heeft vrijdag celstraffen geëist voor een moordpoging in Den Helder. De ex-vriendin van een Nieuwedieper zou opdracht hebben gegeven om de man een lesje te leren, omdat ze bang was dat hij een seksfilmpje van hen beiden op social media zou plaatsen. Het was volgens het Openbaar Ministerie de aanleiding voor de ‘wildwest schietpartij’ aan de Steengracht in Den Helder op de late avond van 11 april 2021. De kogels vlogen op straat om de oren van de ex, maar hij bleef lichamelijk ongedeerd.

Drie verdachten uit Den Helder moesten zich vrijdag bij de Alkmaarse rechtbank exact vier jaar na dato verantwoorden voor hun betrokkenheid bij dit incident. De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 5,5 jaar tegen de vermeende schutter, de 33-jarige D.R. en een celstraf van vier jaar tegen de 27-jarige D.D. Het OM ziet deze vrouw als opdrachtgever van poging tot moord. “Zij heeft het recht in eigen hand genomen en dat allemaal vanwege een seksfilmpje”, aldus de aanklager.

De officier vroeg vrijspraak in de zaak tegen de derde verdachte, een 42-jarige man uit Den Helder, die destijds een relatie had met de vrouwelijke verdachte. De zaak tegen een vierde verdachte, die eerder in beeld was als mogelijke andere schutter, heeft het OM geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs.

Kogels
De ex hoorde op de bewuste avond op zijn raam slaan, waarna zijn gangdeur en voordeur open vlogen. De man liep naar buiten met zijn armen wijd uitgespreid. Hij zag twee mannen op de hoek van de straat, hoorde kogels om zijn oren vliegen en dook op de grond. Toen zijn hond het huis uit vluchtte, stond hij op en ging hij achter het dier aan.

De kogels kwamen terecht in een kozijn van het woonhuis van de ex en in de woonkamer van zijn buren. Het was volgens het OM een levensgevaarlijke situatie, die het slachtoffer of zijn buren fataal had kunnen worden. Volgens de officier van justitie had de vrouw het recht in eigen hand genomen en anderen op haar ex afgestuurd, terwijl ze wist dat R. een wapen had. “Het mondde uit in een wildwest schietpartij”, aldus de officier. “Het was coronatijd en mensen waren thuis vanwege de avondklok. Dat maakte het helemaal gevaarlijk.”

Seksfilmpje
“Ik heb die opdracht niet gegeven”, zei de vrouwelijke verdachte bij de rechtbank. “Ik had wel een gesprek gehoord van mijn toenmalige vriend met twee van zijn vrienden. Hij was heel boos dat het seksfilmpje misschien online zou komen. Die vrienden zouden mijn ex wel een lesje leren. Ik dacht dat mijn ex misschien klappen zou krijgen, maar niet dat ze hem zouden beschieten.”

De vrouw zei tegen de rechters dat ze wel wist dat de mannen vaak wapens hadden. In een chat aan haar ex schreef ze dat ze mensen op hem af zou sturen en dat ze het uit handen had gegeven. “Dat klopt”, zei de verdachte, “maar ik wist echt niet dat ze zouden gaan schieten.” Tegen een ander zei ze in afgeluisterde gesprekken dat ze haar ex helemaal kapot wou maken. “Ik zat toen in een wereld van drugs en veel boosheid”, vertelde ze hierover bij de rechtbank. Haar uitlatingen werden gedaan uit stoerdoenerij, liet ze weten. Inmiddels is ze helemaal afgekickt, getrouwd, heeft ze een baby en een vaste baan.

Frustrerend
De man, die ervan wordt verdacht dat hij schoten had gelost, ontkende in alle toonaarden. Hij vertelde dat hij de hele avond in de woning was geweest van de 42-jarige medeverdachte. “Ik heb er helemaal niks mee te maken. Ik word vals beschuldigd en daar zijn ik en mijn familie de dupe van. En dat is voor mij heel frustrerend dat dit zomaar kan.” De officier vond dat hij qua signalement te herkennen was op een filmpje van een videodeurbel op de Steengracht. Ook zijn stem zou zijn herkend.

De advocaten van de drie verdachten bepleitten vrijspraak. Zij zien geen bewijs tegen hun cliënten. Bovendien vond advocaat Mike Jonk het onverteerbaar en onrechtvaardig dat het OM de zaak tegen de vierde verdachte heeft geseponeerd en die tegen zijn cliënt niet, terwijl er volgens hem in beide zaken geen bewijs is. “Gelijke monniken, gelijke kappen”, meende hij.

Het slachtoffer wil 5000 euro smartengeld. De rechtbank doet 25 april uitspraak.

Jeannine Verhagen

Jeannine verzorgt voor Regio Noordkop rechtbankverslagen over rechtszaken die betrekking hebben op de regio Den Helder, Hollands Kroon, Texel en/of Schagen.

Reageer op dit bericht

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Wellicht ook interessant

Back to top button