Betrouwbaarheid Woningstichting ten einde? College boos, VVD woedend

"Gemeente op verkeerde been gezet, onbehoorlijk bestuur"

Den Helder – De wisseling van de wacht zou geen invloed hebben op lopende projecten. Dat had de Raad van Commissarissen gemeld, nadat bekend was geworden dat directeur Robbert Waltmann het veld moest ruimen. Van de interim-directie heeft de gemeente nu echter andere signalen ontvangen. Het college is niet blij, de lokale VVD heeft inmiddels raadsvragen gesteld.

Uit een gesprek met interim-directeur Ton op ’t Ende heeft het college begrepen dat voortzetting van lopende projecten geen zekerheid is. Het zou gaan om onder meer de aanleg van het warmtenet in De Schooten en enkele woningbouwprojecten. Het college spreekt van “een tegenstrijdige terugkoppeling” van de interim-directie met betrekking tot eerder gedane toezeggingen door de RvC. “Dit heeft ons verrast en wordt als niet betrouwbaar ervaren”, schrijft het college aan de Raad van Commissarissen.

Het college vraagt nu van de RvC “opnieuw een formele bevestiging van de afspraken die in een eerder stadium met WSDH zijn gemaakt”. In de brief aan de RvC staat verder: “Tot slot vernamen wij van de directie dat u de aandacht verlegt naar de leefbaarheid in onze buurten en wijken. Die koers die u bedoelt en die (gezamenlijke) inspanningen die u voorziet van uw Woningstichting, de gemeente en (zorg)partijen, is voor al onze stakeholders en inwoners van essentieel belang. Dit vraagt meer duidelijkheid.”

VVD
Kees Visser heeft namens de lokale fractie van de VVD direct raadsvragen opgesteld. De partij vreest de toekomst van ONS Julianadorp, de woningbouwambities en de ontwikkeling van de Dijkzone. De partij wil weten of het college, in navolging van de raadsbreed aangenomen motie van december, gesprekken heeft gevoerd met de RVC met als onderwerp de vermeende koerswijziging bij WSDH? Ook wil de partij weten of de interim directeur-bestuurder gesproken heeft namens de directie of namens de RvC? “Is daarbij deze interim directeur-bestuurder de juiste gesprekspartner voor de gemeente?”

“Deelt u onze mening dat zo kort na het ‘feestelijke’ vertrek van de directie en de aanstelling van een interim directie verrassende RvC besluiten qua timing wederom zeer ongelukkig zijn gekozen of op z’n minst vraagtekens oproepen? Deelt u onze mening dat de raad met betrekking tot de ontwikkelingen in het kader van het Uitwerkingsplan Stadshart en onze gezamenlijk woningbouwopgave door de RvC volledig op het verkeerde been is gezet en hier sprake is van onbehoorlijk bestuur? Deelt u onze mening dat het handelen van de RvC niet bijdraagt aan het herstel van vertrouwen tussen WSDH, de gemeente, onze inwoners en onze (maatschappelijke) partners?”

Wagner
In het radioprogramma De Week op Zaterdag waren wethouder Odd Wagner en raadslid Stefan Milatz (D66) te gast. Zij gaven aan geschokt te zijn over het nieuws dat deze week tot hen kwam. “Vanuit het college heeft Petra Bais om opheldering gevraagd bij de RvC en dat is de juiste weg. We willen dus weten wat de directie van Woningstichting nu precies bedoeld met de lopende projecten.” Ook Milatz vond de ontstane situatie zorgelijk. “We moeten inderdaad nu eerst duidelijk hebben wat nog wel en niet doorgaat. Is het Warmtenet De Schooten een ‘lopend project’? Geldt dat ook voor de Dijkzone, ONS Julianadorp en al die andere projecten waar we al geruime tijd over spreken?” Als al deze projecten gewoon doorgaan valt het mee, mocht WSDH zich inderdaad van deze projecten terug willen trekken, dan is volgens meerdere raadsleden echt wel sprake van een onbehoorlijk en onbetrouwbare partner.

“Maar laten we niet teveel in de wat-als discussie blijven, we hebben vragen gesteld en wachten nu eerst de antwoorden af”, aldus Wagner.

Mobiele versie afsluiten