Den Helder – De Helderse gemeenteraad ging maandagavond akkoord met het voorstel van het college om een adviesraad duurzaamheid op te richten. De vier oppositiepartijen Behoorlijk Bestuur, Beter voor Den Helder, Fractie Pastoor en de PVV stemden tegen, maar de coalitie heeft met 17 zetels een raadsmeerderheid en dus is het voorstel aangenomen. De adviesraad gaat bestaan uit vijf leden die het college en de raad gevraagd en ongevraagd advies geven over alle gemeentelijke duurzaamheidsthema’s.
Het doel van de adviesraad is dat duurzaamheidsvraagstukken sneller worden opgelost. Ook moet de adviesraad de mate van samenwerking en participatie binnen de gemeente bevorderen. Een onafhankelijke adviesraad betekent dat deze zelf zijn agenda bepaalt. De gemeente helpt alleen bij de oprichting en stelt middelen, faciliteiten en ambtelijke ondersteuning beschikbaar. Alleen op uitnodiging van de adviesraad neemt een ambtenaar of iemand met een politieke ambt deel aan bijeenkomsten van de adviesraad. De leden ontvangen een vergoeding voor hun werkzaamheden. In 2024 is hiervoor € 9.750,- begroot en in de jaren 2025-2028 jaarlijks € 19.500,-.
De gemeente start deze zomer met het werven van vijf leden voor de adviesraad duurzaamheid, waarvan één als voorzitter zal fungeren. Er wordt geen grote wervingscampagnes opgezet; in plaats daarvan worden personen en instanties gericht benaderd door de gemeente. Na de installatie van de adviesraad, die gepland staat voor het derde kwartaal van 2024, wordt aangekondigd hoe bedrijven, maatschappelijke organisaties en inwoners van Den Helder met de adviesraad in contact kunnen komen voor suggesties en/of advies. In 2025 volgt een eerste evaluatiemoment over de adviesraad.
Oud raadslid Roel Prins spraak de gemeenteraad toe over dit onderwerp. En zoals hij zelf al aangaf in zijn betoog, de gemeenteraad luistert niet naar de insprekers in de gemeenteraad.
Er wordt een adviesraad opgetuigd, welke bestaat uit mensen die dit College niet tegen zullen spreken.. Want je mag alleen meedoen in deze adviesraad meedoen als je hiervoor door het college bent gekozen. Niets democratie, niets tegenspraak. Alleen lammetjes die pootjes geven zodra het college het wil..
Ze krijgen er ook nog voor betaald.. € 4000,- per jaar per persoon, voor enkele uurtjes per maand.
De duurzaamheidsagenda wordt bepaald door vriendjes, die weer andere vriendjes een dikke boterham kunnen laten verdienen. En schiet het klimaat er wat mee op? Dat is natuurlijk van ondergeschikt belang, want duurzaamheid gaat ten slotte alleen maar om de portemonnee!
Uw portemonnee? Nee natuurlijk niet! Om de portemonnee van de bevriende bedrijven die hun “duurzame” en vooral dure plannetjes mogen uitvoeren.
Natuurlijk, daarom zijn deze posities ook niet toegankelijk voor iedereen en gaat men gericht mensen uit hun eigen netwerk benaderen hiervoor. Dat rendeert het beste, want met “vreemden” weet je nooit of er ooit iets terugkomt jouw kant op. Dit is een in “duurzaamheid” verpakte graai uit de ruif.
Ah, dit wordt weer een belangenfeestjes voor vriendjes met diepe zakken. Net als de door de gemeente gevoerde “reclamecampagnes” voor dureduurzaamheidsadviseurs en te dure zonnepanelen en warmtepompen. Wat de gemeente “investeert” in duurzaamheid, verdwijnt ergens in diepe zakken en komt niet bij de burger terecht.
Lianne Snel heeft geen belangstelling voor de belangen van ons burgers in deze. Zij fungeert als persbureau voor het college. Mocht zij functioneren dan zou zij mij interviewen. Per slot van rekening is de stem van oppositie essentieel voor de democratie.
Het Helders verdienmodel berust op de natie verarmende windmolens op zee !!’Dat wordt duurzaam genoemd.
Roel, het lijkt mij met jouw kennis en kunde bij uitstek een functie voor jou. Je hebt de kennis en ervaring.
Groet, John Mulder