Politiek

College Den Helder: baten ankerplaatsen wegen op tegen de kosten

Advertentie:

Den Helder – Het gemeentebestuur van Den Helder werkt aan de realisatie van ankerplaatsen; speciale woonvoorzieningen voor kwetsbare dak- en thuislozen. Het opzetten daarvan kost natuurlijk wat, maar op de lange termijn bespaart de gemeente hiermee juist geld. Dat antwoordt het college op vragen van de fractie Behoorlijk Bestuur.

Behoorlijk Bestuur verzet zich stellig tegen de komst van ankerplaatsen in Den Helder. De fractie noemt het zelf ‘asowoningen’ en daar verzet het college zich op haar beurt weer tegen. Wethouder Peter de Vrij gaf eerder al aan dat deze term stigmatiserend is, maar BB is overduidelijk niet van plan er afstand van te doen. Ten eerste vreest Behoorlijk Bestuur dat de ankerplaatsen een aanzuigende werking hebben op allerlei overlastgevers en/of criminelen in de regio. Het college reageert daarop dat de woonvoorzieningen geen regionale functie hebben en dus primair bedoeld zijn voor mensen uit Den Helder.

Ook vraagt BB zich af of er geen alternatieve aanpak is voor degenen waar de ankerplaatsen voor bedoeld zijn, zoals intensieve begeleiding binnen bestaande woningen. “Voor deze kleine, specifieke doelgroep zijn er géén passende alternatieven”, zegt het college. Deze mensen passen bijvoorbeeld niet in bestaande woningen, mede vanwege het risico op overlast. “Als we voor hen niet deze woonvorm ontwikkelen, zullen zij langdurig dakloos zijn. Dat betekent dat ze langdurig een beroep doen op de maatschappelijke (nacht)opvang. Dat is geen duurzame oplossing, tevens houden ze daarmee plekken bezet voor andere dak- en thuislozen die tijdelijk een beroep moeten doen op de opvang. Ook brengt dit hogere maatschappelijk kosten met zich mee dan wanneer ze onder begeleiding zelfstandig wonen in een ankerplaats, waarvoor ze huur betalen”, aldus B&W.

Kosten en baten
Een ander belangrijk kritiekpunt van Behoorlijk Bestuur is geld. Gevraagd naar het kostenplaatje van de ankerplaatsen, antwoordt het college: “Afhankelijk van de uitvoering, kwaliteit en uitstraling zijn de kosten per wooneenheid € 75.000,- tot € 100.000,-. Hier komen de kosten voor het bouw- en woonrijp maken uiteraard nog bij. Kosten voor individuele woonbegeleiding worden gefinancierd uit de WMO. Kosten voor beheer en toezicht worden meegenomen in het uitwerken van de business case.” De kosten voor het bouw- en woonrijp maken zijn afhankelijk van de locatiekeuze. Het college doet momenteel nog onderzoek naar de beste locatie(s) en verwacht de resultaten daarvan binnenkort te kunnen delen. Aangezien de gemeente ongeveer acht wooneenheden wil realiseren, lopen de totale kosten waarschijnlijk op tot in de miljoen.

Volgens het college is deze investering het echter meer dan waard. Het doel van de ankerplaatsen is tweeledig: enerzijds het verbeteren van de leefomstandigheden voor de doelgroep en anderzijds het verminderen van overlast, (escalatie)gevaar en maatschappelijke kosten. Zoals hierboven ook al vermeld, maken de beoogde toekomstige bewoners van de ankerplaatsen momenteel gebruik van de maatschappelijke (nacht)opvang. De gemiddelde kosten voor maatschappelijke opvang bedragen tussen de € 50.000,- en € 75.000,- per persoon per jaar. Daarnaast vraagt deze doelgroep veel inzet van politie, justitie en acute zorg. “In Hilversum waren zes bewoners van de ankerplaatsen samen verantwoordelijk voor 150 meldingen op jaarbasis toen ze nog in gewone woonwijken woonden. Dat is nu gedaald naar slechts enkele meldingen buiten het terrein”, zegt het college.

Lianne Snel

Lianne Snel studeerde politicologie en American Studies aan de Universiteit van Amsterdam. Zij is sinds maart 2023 werkzaam als onderzoeks- en politiek journalist voor zowel Regio Noordkop als Noordkop Centraal. Zij is bereikbaar via lianne@regionoordkop.nl.

Wellicht ook interessant

Back to top button