Den Helder – Politieke partijen beloven in aanloop naar de verkiezingen hemel en aarde aan de kiezer, maar lang niet alles wordt vervolgens waargemaakt. Over minder dan een jaar zijn er weer verkiezingen voor de gemeenteraad, tijd om de balans op te maken. De komende maanden analyseren we elke week één partij. Wat is er terechtgekomen van de verkiezingsbeloften? Waar hebben zij zich deze bestuursperiode hard voor gemaakt? Hoe hebben zij gestemd en hoe verhoudt zich dat tot hun verkiezingsprogramma’s van 2022?
Voor de PvdA Den Helder was armoedebestrijding in 2022 een belangrijk onderwerp. “We willen daar veel aandacht aan schenken. Als we inwoners uit de schulden te krijgen, kunnen zij weer volwaardig deelnemen aan de maatschappij”, zei lijsttrekker Peter de Vrij tijdens het verkiezingsdebat van Regio Noordkop. Inmiddels is De Vrij als wethouder al drie jaar verantwoordelijk voor armoede en schulden. Hij heeft het ingezette beleid om armoede terug te brengen zoals beloofd gecontinueerd en versterkt. De afgelopen jaren zijn er in Den Helder steeds minder kinderen in armoede, minder problematische schulden en meer inwoners die gebruikmaken van financiële hulp en ondersteuning vanuit de gemeente, bijvoorbeeld via samenwerkingspartners als Humanitas en Financieel Fit. De PvdA wilde in 2022 ook dat Den Helder zich aansloot bij het Jongerenperspectieffonds, maar dat is niet gebeurd. Wel heeft de gemeente het Jeugdfonds Sport en het Jeugd, Onderwijs en Cultuurfonds.
Een ander speerpunt van de PvdA was het huisvesten van overlastgevers die niet kunnen functioneren in een reguliere woonwijk. De partij beloofde zich daarvoor in te spannen, omdat het volgens hen bijdraagt aan het verminderen van overlast in woonwijken. Deze wens is opgenomen in het coalitieakkoord onder de noemer ankerplaatsen. PvdA-wethouder De Vrij is ermee aan de slag gegaan, maar het vinden van een geschikte locatie blijkt een uitdaging te zijn. Zo stuitte de voorkeurslocatie die uit onderzoek naar voren kwam op weerstand vanuit de omgeving en werd deze later ook afgewezen door de gemeenteraad. Daarna is een nieuw onderzoek gestart, waarvan de uitkomst binnenkort gedeeld wordt. Ook is De Vrij naar Hilversum afgereisd om te kijken hoe ankerplaatsen daar gerealiseerd zijn. Ondanks aanhoudende kritiek houdt de PvdA stevig vast aan de ambitie voor het realiseren van toegesneden huisvesting voor overlastgevers. Of het gaat lukken is nog maar de vraag.
Algemeen
Op het gebied van verkeer sluiten de ambities van de PvdA uit 2022 goed aan bij de ‘Mobiliteitsaanpak Texel en Den Helder 2040’ die begin dit jaar door de gemeenteraad is vastgesteld. Daar zijn meerdere punten uit het verkiezingsprogramma van de PvdA, zoals het verplaatsen van de Moormanbrug en de ontwikkeling van de Ravelijnbrug, in opgenomen. Toch heeft de partij niet alle beloftes omtrent verkeer waargemaakt. Zo zou de PvdA extra aandacht besteden aan de verkeerssituatie bij woonpark ’t Laar in Noorderhaven én de bereikbaarheid van Den Helder per trein, maar dat is niet opgepakt. Daarnaast wilde de PvdA een extra ontsluiting voor autoverkeer van Julianadorp richting Kooypunt realiseren en ook dat is niet gelukt. Wel wordt gewerkt aan een doorfietsroute van en naar Julianadorp, zoals de PvdA in 2022 wenste.
Wat betreft sport en cultuur heeft de PvdA de volgende beloftes waargemaakt: het financieel ondersteunen van de cultuursector, het ondersteunen van de ontwikkeling van ONS Julianadorp en het uitbreiden van recreatieve ommetjes. Van het verder uitwerken van het Lokaal Sport Akkoord en het standaard inzetten van een buurtsportcoach is minder terechtgekomen. Op het gebied van zorg wilde de PvdA grof gezegd de bezem door de organisatie halen. De partij vond dat de marktwerking moest worden afgebouwd en het aantal zorgaanbieders moest worden teruggebracht tot twee of drie. Daar heeft PvdA-wethouder De Vrij deze bestuursperiode op ingezet door kritisch te kijken naar subsidies die de gemeente verstrekt en dubbelingen er uit te halen, bijvoorbeeld in het geval van het Internationaal Vrouwencentrum en het zorgprogramma ‘Ik Ben’.
Afwijking(en)
Gekeken naar de verkiezingsbeloften op het gebied van financiën, heeft de PvdA Den Helder deze bestuursperiode een keer afwijkend (stem)gedrag vertoond. In hun verkiezingsprogramma staat: “De OZB mag worden verhoogd indien dit nodig is voor de ontwikkeling van noodzakelijke investeringen in de stad, bijvoorbeeld voor de opwaardering van onze oude wijken.” Vorig jaar wilde het college de OZB verhogen voor een ander doel, namelijk financiële tekorten van de gemeente opvangen. Toen diverse fracties een amendement indienden om dat te voorkomen, stemde de PvdA echter tegen. Het amendement beoogde de benodigde middelen niet uit een OZB-verhoging te halen, maar uit bezuinigingen binnen het sociaal domein, aangezien de financiële tekorten zich daar voordeden. De PvdA wilde niet bezuinigen op het sociaal domein en stemde daarom tegen het amendement – terwijl zij daarmee dus wel een verkiezingsbelofte op het gebied van financiën braken.
Reactie PvdA
Regio Noordkop biedt elke fractievoorzitter de mogelijkheid om te reageren op de geschreven analyse over hun verkiezingsprogramma’s. De reactie van PvdA-fractievoorzitter Jan de Leeuw is als volgt: “Wij van PVDA Den Helder zijn trots op wat wij tot nu toe hebben bereikt. Zoals aangegeven hebben wij één keer afwijkend gestemd ten aanzien van bezuinigingen op sociaal domein. Dit was ons inziens noodzakelijk omdat er al stevig is bezuinigd binnen dit domein. Een verdere bezuiniging zal vele mensen weer en/of verder in de problemen kunnen helpen. Wij vinden dit onacceptabel. Het solide armoedebeleid, welke wij de afgelopen jaren hebben opgebouwd, draagt er mede zorg voor dat de gemeentelijke begroting op orde is.
Het aantal schuldenaren neemt af net als het aantal mensen welke onder bewind staan en inwoners die gebruik maken van de voedselbank. Verder is het door de PvdA gedragen Financieel Fit succesvol in het ondersteunen van mensen die financiele problemen ervaren. Als men verder wil bezuinigen zullen deze succesvolle projecten gevaar lopen. Met als gevolg dat de groep inwoners die in de problemen komen weer zal groeien.
De verdere beloftes welke zijn gedaan zijn inderdaad in uitvoering of al afgerond. Wij zijn erg blij dat dit is gelukt. Niet omdat het mooi in de krant staat, maar omdat het goed is voor de inwoners van onze mooie stad. Het aankomende jaar geeft wel zorgen. Sommige partijen zijn meer bezig met de verkiezingen dan het besturen van de stad. Wij hopen dat men toch gaat inzien dat het belangrijk is dat beslissingen nu ook genomen moeten worden.”
