Alkmaar/Julianadorp – De 25-jarige man uit Julianadorp ontkende donderdag stellig bij de rechtbank in Alkmaar dat hij op 15 mei 2023 een vrouw had verkracht in zijn woonplaats. Hij kende het vermeende slachtoffer, want zij was goed bevriend met zijn toenmalige vriendin. “We hebben wel seks gehad, maar het was vrijwillig”, aldus de man bij de rechtbank. De officier van justitie eiste drie jaar celstraf tegen de verdachte.
De 43-jarige aangeefster uit Den Helder belde op 15 mei zeer vroeg in de morgen aan bij een willekeurig huis in Julianadorp en was erg emotioneel en in de war. Ze zei dat ze was verkracht door iemand, die ze als haar broer beschouwde en die ze vertrouwde. De bewoners van het huis schakelden de politie in en ook agenten zagen hoe overstuur de vrouw was. Volgens het slachtoffer was het helemaal geen vrijwillige seks geweest, maar had de man haar verkracht in een ruimte achter een restaurant in Julianadorp. Ze zou daar vol vertrouwen met hem naartoe zijn gegaan om te kijken waar hij werkte. Daar aangekomen zou de man handtastelijk zijn geworden, terwijl zij zou hebben gezegd dat ze dat niet wilde. Hij luisterde niet, vertelde ze bij de politie, maar duwde haar op een bank, klemde haar benen vast met zijn benen en verkrachtte haar. Ze was dronken geweest, maar had naar eigen zeggen duidelijk gezegd dat ze niet wilde.
Na het voorval vluchtte ze het pand uit en ging ze naar eigen zeggen onder een auto liggen. Ze belde toen ook haar vriend om te vertellen wat er was gebeurd. Toen viel haar telefoon uit. “Het klopt niet”, zei de verdachte. “Er was wel seks, maar niet gedwongen. Ik werd opgewonden van haar, omdat zij tijdens de autorit naar het restaurant aan mij was gaan zitten.” Eerder had hij gezegd dat er helemaal niets was gebeurd, maar later kwam hij daarop terug. Hij benadrukte dat hij nooit iets zou doen tegen de wil van een vrouw en dat ook nog nooit gedaan had. “Ik kom uit een goede familie.” Als hij ook maar een beetje het idee had gehad dat zij het niet wilde, was hij gestopt volgens de man. “Ze heeft later spijt gekregen van de seks”, beweerde de verdachte. Reden daarvan zou zijn geweest dat hij destijds een relatie had met een goede vriendin van het slachtoffer.
De officier van justitie geloofde daar niets van. Zij vond dat er genoeg bewijs was om hem te veroordelen. De vrouw was zeer emotioneel geweest, zagen meerdere getuigen, die direct haar verhaal hadden aangehoord. De officier vond het ernstig dat de inwoner van Julianadorp het vertrouwen had beschaamd van de vrouw, die hem zag als haar broer. Het slachtoffer wil 10.000 euro smartengeld. Ze zat er na de vermeende verkrachting helemaal doorheen, vertelde haar raadsman. Ze heeft enorm wantrouwen naar mannen gekregen en haar sociale leven staat daardoor op een laag pitje. Ook kreeg ze psychische klachten. De advocaat van de verdachte vroeg om vrijspraak. Hij vond het steunbewijs rammelen, omdat de verhalen van de getuigen niet overeenkwamen in zijn visie. De uitspraak is op 1 augustus.
Geschreven door rechtbankverslaggever Jeannine Verhagen
