Den Helder – Als de gemeenteraad van Den Helder komende maandag (25 november) tegen de startnotitie voor het beoogde ‘Wijkuitvoeringsplan De Schooten’ stemt, betekent dat niet dat er geen warmtenet wordt aangelegd in die wijk. “Het besluit over een warmtenet wordt genomen door de Woningstichting, niet door de gemeente”, zegt wethouder Peter van Diepen.
De Schooten is aangewezen als startwijk om aardgasvrij te worden. Daarom wil het college samen met de Woningstichting, Koninklijke Marine en HVC een warmtenet aanleggen in de wijk. Tijdens de laatste raadsvergadering – op 7 november – vroeg het college toestemming aan de raad om hiervoor een Wijkuitvoeringsplan (WUP) op te stellen, maar kreeg dat niet. De stemming eindigde in een gelijke stand en daarom wordt het de eerstvolgende vergadering – op 25 november – opnieuw in stemming gebracht. Een raadsmeerderheid lijkt echter tegen te zijn.
Wethouder Van Diepen laat desgevraagd weten dat een mogelijk afwijzend oordeel van de raad over het WUP geen directe gevolgen heeft voor de ontwikkeling van een warmtenet. Hij legt uit: “De Woningstichting en de Koninklijke Marine zijn de investeerders, wij zijn er bij betrokken om het te faciliteren.” Dat laatste betekent dat het warmtenet niet gerealiseerd kan worden zonder steun van de gemeente, al is het maar voor vergunningen en dergelijke. Echter, voor dat zover is nemen de investeerders – en dus niet de gemeente – het besluit of zij het warmtenet überhaupt willen gaan ontwikkelen of niet. De Woningstichting gaat de komende tijd dus gewoon door met het onderzoeken van de mogelijkheid voor een warmtenet in De Schooten, waarbij ook het draagvlak onder de huurders wordt meegenomen.
Kortom, het warmtenet loopt geen gevaar als de raad maandag tegen de startnotitie voor het Wijkuitvoeringsplan stemt. “Het is wel een signaal dat er op dit moment, met de informatie die we nu hebben, niet positief gedacht wordt over een warmtenet. Er is echter veel informatie die nog opgehaald moet worden voordat een goed besluit kan worden genomen voor het ontwikkelen van een warmtenet. Dan komt het ook nog een keer terug bij de raad”, licht Van Diepen toe. Ook een mogelijke bijdrage van de gemeente aan het warmtetransitiefonds ten behoeve van het warmtenet moet uiteindelijk worden goedgekeurd door de raad.
het word de burger toch wel door de strot geduwd………
D66 Van Diepen de deur uit sturen
Met andere woorden: “Niet Linksom dan maar Rechtsom” maar dat warmtenet zal er komen of de bewoners van de Schooten dit leuk vinden of niet en hiermede lak aan de Raad.
Met alle respect, mijnheer Schotman, maar zeventig procent van de huurder van Woningstichting moet instemmen met het Warmtenet. Dat zie ik nooit en te nimmer gebeuren. Dat project gaat dus vast en zeker niet door: linksom, noch rechtsom…
Wat fijn om te zien dat onze wethouder zich heeft verdiept in het onderwerp en met deze grote beslissing bewoners uiteindelijk beschermt. Dat noem ik daadkracht!
is dat niet waar hij voor betaald wordt?
Tja, zo gaat dat met deze coalitie.
Wethouder van Diepen laat alvast even weten, dat hij gewoon geen nee “wil” zeggen. Hij moet zijn doelen halen, dat is zijn belang. Andere partijen ruiken daarin natuurlijk gewoon kansen en dat hele circus gaat uiteindelijk over de rug van de inwoners. Primair over de rug van de inwoners van De Schooten, maar afhankelijk van de risico’s die in dit project voor de gemeente zijn (die dus meent met de rug tegen de muur te staan als woningstichting toch besluit om te gaan graven….. moeten u en ik eens proberen zonder toestemming…. dan kan en wil hij ineens wel wat hoor) ook over de rug van de inwoners van de rest van Den Helder.
Aangezien de gemeente duidelijk geen partij is in de plan, aldus de wethouder, kunnen we dus eigenlijk nu al vaststellen dat het de gemeente dan ook geen cent gaat kosten en dat Woningstichting en HVC hier dus alle risico’s volledig zelf dragen. Dan vraag ik me af welke huurder met hersenen in gaat stemmen met dat warmtenet.
Ik woon niet in De Schooten, maar ben ook tegen. Bovenstaande gaat natuurlijk niet gebeuren namelijk. Er moeten een paar kruiwagens geld van ALLE inwoners in dat warmtenet gepompt worden, waar niemand (ik vrees zelfs de inwoners van De Schooten niet) ook maar 1 cent van terug gaat zien. De overige inwoners hebben ook gewoon een woning die verduurzaamd moet worden. Dat ze nu mee moeten gaan betalen aan het verduurzamen van de woningen van de onder verscherpt toezicht staande woningstichting, helpt dan natuurlijk helemaal niet mee.
“Het besluit over een warmtenet wordt genomen door de Woningstichting, niet door de gemeente”, zegt wethouder Peter van Diepen.”
Dit gaat dan over het besluit nemen, maar de gemeente heeft natuurlijk wel een flinke vinger in de pap want zij is aandeelhouder van HVC.
Ik heb heel sterk het idee dat dit toch (alweer) een prestigekwestie wordt, zoiets van ‘kijk eens wat de gemeente Den Helder voor hun inwoners doet’. Ook al gaat dat ten koste van diezelfde inwoners.
Maandag 25 november wordt dit onzalige voorstel weggestemd door de raad en over minder dan anderhalf jaar kan dit hele college een ‘functie elders’ gaan zoeken. Dat hebben ze dan helemaal aan zichzelf te danken.
u bent hier behoorlijk van overtuigd, nou ik ben bang dat de pizzameneer wéér de macht naar zich toe trekt en met een stuk of 7 of 8 bevriende partijen weer gewoon doorgaat als nu
Een project waar de winsten worden geprivatiseerd en de kosten gesocialiseerd
Naar goed voorbeeld van Donald Trump. Alleen socialiseren we hier zelfs al de kosten van de aanleg deels. Want, kern van het hele verhaal is, dat ons geld in een “transitiefonds” moet en 3x raden waar dat geld heen moet. Juist, daarmee moet het initiatief van die private partijen, waar de gemeente helemaal niets over te zeggen heeft volgens de wethouder, deels bekostigd worden.
Het is gewoon een heel slechte deal. Ik wil helemaal geen geld in een transitiefonds storten waarmee een onder verscherpt toezicht staande Woningstichting dan lekker haar huizen kan gaan verduurzamen. Wij moeten met z’n allen betalen om partijen als WSDH en de Marine hun doelen te laten halen. Hoeveel krijg ik van hen om mijn woning te verduurzamen dan? Of moet het echt eenrichtingsverkeer blijven?
Enkele punten van aandacht.
GEEN concurrentie HVC kan vragen wat ze willen.
Veel problemen in het land met warmtenetten bij appartementen complexen. (veel klachten komen bij Kassa, Radar e.d., terecht dat het niet warm te stoken is)
Meestal duurder dan traditionele stookmethodes, dat blijkt uit landelijk onderzoek.
Ze praten over iedereen ook particulieren krijgen inductieplaat en pannenset, maar zijn de aansluitkosten tussen de 500 en 750 Euro ook voor HVC of moet de particulier die betalen?
Maar het zal iedereen wel door de strot geduwd gaan worden, het is een prestige project aan t worden.. dan kan de wethouder weer op zijn of haar borst kloppen heb ik toch mooi geregeld!
En hoe willen ze iedereen elektrisch laten koken, vergt nog al wat energie voor een hele wijk, t net kan t nu al amper aan!
Vraag me echt af wat de voordelen zijn…
Ahh voel m al komen t klimaat! ja de grote leugen waar de deskundigen t over hebben, de mens krijgt de schuld, dat het overgrote deel een natuurlijk proces is vertellen ze niet. Leg mij dan maar eens uit hoe het kan dat rond het jaar 1500 de aarde ineens opwarmde en tientallen jaren ineens weer afkoelde….
Wij worden hier in dit land voor de gek gehouden, een klein land met werkelijk geen enkele positieve klimaat bijdrage. kijk eerst eens naar China India grote vervuilers maar wel hun producten afnemen….hoe hypocriet ben je als land. Wat wij doen is goed bedoelt maar een druppel op de gloeiende plaat.