Den HelderPolitiek

Pieter Omtzigt en Harmen Krul samen voor behoud Lange Jaap

Huisduinen – Kamerlid Pieter Omtzigt heeft dinsdag Kamervragen gesteld over vuurtoren Lange Jaap. Dit heeft hij gedaan in samenwerking met Harmen Krul, fractievoorzitter van het CDA Den Helder. De vragen richten zich tot de minister van I&W, Barbara Visser.

Het Kamerlid is zeer verbaasd dat Rijkswaterstaat al jaren wist dat dit Rijksmonument, de vuurtoren in Den Helder, in slechte staat verkeerde en niet ingreep. Hierdoor dreigt het markante en historische bouwwerk verloren te gaan. Hij wil nu weten hoe het zo ver heeft kunnen komen en of er nog meer rijksmonumenten in het beheer van Rijkswaterstaat slecht onderhouden zijn. Het dossier kwam op het bureau van de politicus door lokale CDA’er Harmen Krul die in de gemeenteraad meermaals vragen stelde over Lange Jaap. Krul zocht steun op landelijk niveau in zijn zoektocht om de onderste steen boven te krijgen.

Samen stellen zij nu vragen, waarbij Krul op zijn plaats aan de gemeente Den Helder vraagt naar een overzicht van de contacten tussen Rijkswaterstaat en gemeente en in hoeverre de gemeente Rijkswaterstaat heeft aangesproken op haar verantwoordelijkheid in het kader van de instandhoudingsplicht.

Omtzigt heeft de volgende vragen gesteld aan de minister van Infrastructuur en Waterstaat:

  1. Herinnert u zich dat Rijkswaterstaat in september 2021 en later beweert en blijft beweren dat er toen pas scheuren in de vuurtoren lange Jaap ontdekt zijn, zoals bijvoorbeeld op de website van RWS waar staat: “Toch zijn het niet de vloerscheuren die de toren instabiel maken. Dat komt door de scheuren in de wandpanelen. Die zijn in september 2021 bij inspectie ontdekt.” (bron: https://www.rijkswaterstaat.nl/water/projectenoverzicht/vuurtoren-lange-jaap)
  2. Klopt het dat de scheuren al eerder bekend waren en genoemd werden in een vertrouwelijke memo aan de directie van Rijkswaterstaat?
    (bron: https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20211219_95499252)
  3. Kunt u die memo en andere memo’s, brieven, e-mails en documenten over het onderhoud en scheuren in de Lange Jaap (bij Rijkswaterstaat en het ministerie) van de afgelopen vijf jaar aan de Kamer doen toekomen?
  4. Op welk moment heeft Rijkswaterstaat contact gezocht met de gemeente (die bevoegd toezichthouder is) en/of met de inspectie overheidsinformatie en erfgoed over problemen met het onderhoud en de constructie van dit rijksmonument?
  5. Op welk moment heeft de gemeente Den Helder vragend en handhavend opgetreden over het onderhoud van dit rijksmonument? Kunt u dat precies op de rij zetten voor de afgelopen vijf jaar?
  6. Heeft Rijkswaterstaat een lijst van rijksmonumenten die het bezit? Hoeveel monumenten (rijksmonumenten, gemeentemonumenten) heeft Rijkswaterstaat in bezit?
  7. Wat is het vastgestelde beleid ten aanzien van het onderhoud en de instandhouding van (rijks)monumenten bij Rijkswaterstaat? Kunt u het betreffende beleidsdocument aan de Kamer doen toekomen?
  8. Heeft Rijkswaterstaat zich aan het eigen beleid voor de instandhouding van monumenten gehouden bij de vuurtoren in Den Helder?
  9. Heeft Rijkswaterstaat zich aan de wettelijke verplichting tot instandhouding van het rijksmonument gehouden?
  10. Zijn er andere (rijks)monumenten in bezit van Rijkswaterstaat met achterstallig onderhoud? Zo ja welke?
  11. Kunt u deze vragen een voor een en binnen drie weken aan de Kamer doen toekomen?
Toon meer

Ronald Boutkan

Bovenstaand bericht is geplaatst door Ronald Boutkan, algemeen directeur van Regio Noordkop. Ronald woont in Julianadorp en is bereikbaar via ronald@regionoordkop.nl of telefonisch via 0643436070.

Wellicht ook interessant

4 reacties

  1. Geweldig dat Harmen Krul dit gedaan heeft om landelijk samenwerking te zoeken voor het behoud van de Vuurtoren. Alleen ben ik bang dat dit hem niet in dank wordt afgenomen. Het CDA is nu niet bepaald een vriend van Pieter Omzigt en voor je het weet: “Staat er een functie elders bij je naam” of wordt je de Partij uit geflikkerd want een andere mening wordt niet op prijs gesteld zoals iedereen inmiddels weet. Hoe goed je het ook bedoelt.

    1. helemaal geen fan van CDA en of Krul maar ook ik dit vind een sterke zet, eindelijk iemand uit de lokale politiek die de ballen heeft om het hoger op te zoeken, de rest lult gewoon met de meute mee en steekt geen poot uit, helemaal geen enkele actie van bijvoorbeeld de Boer, hopelijk heeft het allemaal nog zin nu het verval al een jaar of tig geleden is ingezet 🙁

  2. Krul

    Ach die Harmen, komt in actie evenals de gemeenteraad na de inspanningen van huisduinerbelang. Met hem wisten de raadsleden niet eens dat de Lange Jaap in een erbarmelijke staat van onderhoud verkeerde. Nu met zijn allen op de foto om het gezicht te redden de verkiezingen komen er immers aan!
    De opportunist Krul behoort tot de bloedgroep van het CDA die voor Pieter Omtzigt een functie elders zocht. Krul zoekt voor het zieltogende CDA in Den Helder naarstig naar een aanknopingspunt om het imago op te krikken. Hij kwam uit bij het populaire kamerlid Pieter Omtzigt. Voor het moment is dat even nodig, wellicht met goedkeuring van de partijtop, anders wordt je er bij het CDA immers uitgeknikkerd. Mooie sier maken Harm met de inspanningen van anderen. En als het lukt de Lange Jaap te behouden zal je met trots de kiezer wijs maken dat het de inspanningen van het CDA zijn geweest die tot het behoud van de Lange Jaap heeft geleid.
    Het doel heiligt de middellen!

    Martien Rietveld

Back to top button
%d bloggers liken dit: