Den Helder – Gemeenteraadslid Michel Pastoor heeft dinsdagavond in de raadsvergadering van de gemeente Den Helder een motie van afkeuring ingediend tegen wethouder Martin Zuiddam. De motie haalde echter geen raadsmeerderheid. Alleen de PVV, Behoorlijk Bestuur en een deel van Beter voor Den Helder steunden Pastoor.
De aanleiding voor Pastoor om de motie in te dienen was de inzet van Zuiddam bij het opstellen en vaststellen van de Visie Dierenwelzijn 2025. Pastoor had tijdens eerdere commissievergaderingen over dit beleidsstuk al kritiek geuit over de inhoud ervan. Hij stuurde de wethouder terug naar de tekentafel omdat de visie niet compleet was. Nu was deze bijna compleet, maar er miste nog één ding, zo merkte Pastoor dinsdagavond op. Wat ontbrak, waren hondenspeelplaatsen.
In 2022 kwam Fractie Pastoor al met een motie over hondenspeelvelden. De reactie van het college was toen dat de gemeente al bezig was met het creëren van hondenspeelplaatsen. Pastoor vroeg om twee hondenspeelplaatsen, maar het college zei dat er zelfs vier hondenspeelplaatsen in de gemeente Den Helder zouden komen. Dit komt echter helemaal niet terug in de Visie Dierenwelzijn. Pastoor diende daarom dinsdagavond een amendement in om ervoor te zorgen dat de plannen voor op zijn minst twee hondenspeelvelden in het stuk worden opgenomen. Wethouder Zuiddam ontraadde het amendement echter. Het zou niet passen binnen de visie, omdat het een apart uitvoeringsproject is. “De toezegging staat nog steeds. We kijken momenteel naar de mogelijkheden bij bestaande losloopgebieden”, aldus Zuiddam.
Dit leidde tot grote frustratie bij Pastoor, die erg betrokken is bij dierenwelzijn en de inzet van de gemeente op dat gebied. Hij besloot een motie van afkeuring in te dienen. “Het had een mooie avond kunnen zijn. Helaas is het al aantal keer voorgekomen dat ik het niet eens ben met de manier waarop wethouder Zuiddam zijn antwoorden formuleert. Het is diverse keren toegezegd dat hondenspeelplaatsen geregeld zouden worden. Nu is het weer niet geregeld, terwijl in de commissie wel is aangegeven dat dit een goed initiatief is. Onze verwachting was dat dit positief ontvangen zou worden. Daarentegen werd het ontraden. Deze houding keuren we af. Beloftes, toezeggingen en moties moet het college gewoon uitvoeren”, aldus Pastoor.
Hij kreeg bijval van Beter voor Den Helder (behalve Paul Houben) en de PVV. Ook Behoorlijk Bestuur steunde de motie uiteindelijk, maar dat was niet genoeg. De motie van afkeuring werd met 11 stemmen voor en 14 stemmen tegen verworpen. Het amendement van Pastoor, over het opnemen van hondenspeelvelden in de Visie Dierenwelzijn, werd overigens wel aangenomen.
De motie van afkeuring had eigenlijk een meerderheid verdiend, waarbij Samen Actief had moeten meestemmen met de motie van afkeur.. Wat eigenlijk heel simpel gezegd een Motie van Wantrouwen had moeten zijn…
Marinus Vermooten zegt altijd een dierenvriend te zijn… Maar verdiend hij deze titel wel…
Want wat vind Vermooten belangrijker… Dat de wildopvang nu eindelijk gerealiseerd gaat worden in de Helderse Vallei of het baantje van de Wethouder die een concreet plan van de wildopvang blijkbaar heeft weggegooid en de wildopvang in de Helderse Vallei heeft gedegradeerd tot een ambitie…
10 jaar wachten de medewerkers van de wildopvang al op hun nieuwe locatie in de Helderse Vallei.
10 jaar lang zijn de medewerkers al bezig om hun hoofd boven water te houden, in niet geschikte locatie(s)
10 jaar lang staan de medewerkers, die dit voornamelijk vrijwillig doen al in de kou…
En onze zogenaamde dierenvriend doet helemaal niets…
Samen Actief is overgenomen door Kees Bazen (Seniorenpartij), Martin Zuiddam (Seniorenpartij) en sinds kort Harrie van Dongen (Stadspartij). Waarbij de oorspronkelijke doelstellingen van Samen Actief blijkbaar niet meer belangrijk zijn…
Samen Actief had bij de verkiezingen twee belangrijke speerpunten;
– De Wildopvang (vogelasiel) verplaatsen naar Helderse Vallei
– Hub Julianadorp (servicebalie van gemeentehuis in Julianadorp)
Kees Bazen heeft samen met Martin Zuiddam bij toetreding van het college gezegd dat beide punten uitgevoerd moesten worden voor de verkiezingen van 2026… Inmiddels is het bekend dat de Wildopvang in Helderse Vallei uit de gisteren aangenomen dierenvisie niets meer dan een ambitie is… Dus nog jaren op zich zal laten wachten, in ieder geval tot na 2028..
Ook de Hub in Julianadorp is al eerder voor onbepaalde tijd uitgesteld…
Beide taken behoren tot de portefeuille van de wethouder Zuiddam… Beide taken gaat deze wethouder dus in zijn enigste termijn niet uitvoeren…
Samen Actief had dus minimaal mee moeten gaan in de motie van afkeur. Al zou Samen Actief gewoon de stekker moeten trekken uit dit College. Omdat deze wethouder niet levert wat Samen Actief voor ogen had..
Samen Actief hoort niet in de gemeenteraad te zitten om het salaris van de wethouder te garanderen, maar zit er om hun ambities/beloften aan kiezer waar te maken.
Want zoals Michel Pastoor tijdens de gemeenteraadsvergadering zei: “Beloftes, toezeggingen en moties moet het college gewoon uitvoeren!”