Anna Paulowna – De fractie van Lokaal Democratisch Alternatief (LDA) heeft het college van Hollands Kroon vragen gesteld over de situatie rondom hondenlosloopgebieden in de gemeente. Volgens hondenbezitters zijn er weinig plekken waar honden vrij mogen rondlopen en is het vaak onduidelijk waar dit wel is toegestaan.
Een specifiek punt van zorg is het park rond de Terp in Wieringerwerf. Dit was vroeger een ontmoetingsplek voor hondenbezitters, maar door nieuwe borden moeten honden hier nu aangelijnd zijn. Fractievoorzitter Henk van Gameren van LDA vraagt of er plannen zijn om een nieuwe ontmoetingsplek te creëren.
Daarnaast wil de fractie weten of Winkel de dichtstbijzijnde loslooplocatie is voor inwoners van Wieringerwerf en wat het beleid van de gemeente is rondom losloopgebieden. Ook vraagt LDA om een overzicht van deze gebieden en om duidelijkheid hierover via de gemeentelijke website.
Het college wordt verzocht op korte termijn te reageren.
Het is een bloedschande dat er nergens plekken zijn in Hollands Kroon waar je hond los mag lopen. Dieren zijn net zulke voelende wezens als wij. Ze hebben zelfstandige rechten! Samenwerking tussen verschillende diersoorten komt vaker voor in de natuur, maar mensen hebben er met honden een bende van gemaakt. We hebben ze beroofd van hun roedel, van hun dagelijkse bezigheid (eten zoeken) en we stellen ze niet meer in staat om natuurlijk gedrag te vertonen. Zo zullen twee honden die elkaar ontmoeten, niet in rechte lijn, maar met een grote boog op elkaar af lopen, om zo aan te geven dat ze vriendelijke bedoelingen hebben. Dat lukt dus niet aan de lijn, wat de oorzaak is van veel onnodige conflicten. Ook voor dieren is vrijheid hun hoogste goed, maar ze moeten als een soort gevangene door het leven. Natuurlijk kunnen honden niet overal los lopen, maar een gemeentebestuur waarvan ze NERGENS los mogen lopen vertrouw ik niet. Per definitie niet. Geef die bestuurders minstens een enkelband, zodat ze kunnen voelen wat het betekent om als een onvrije hond behandeld te worden.
is verziekt door een paar rotte appels die zich niet kunnen gedragen, ik heb er ook totaal geen zin in dat er een ongeleid projectiel van 60 kilo al blaffend op me af komt rennen zonder dat ik een taser mag hanteren
Dan neem je toch geen hond. Probleem opgelost.
Aanbevolen literatuur: Het anti-hondenboek van Hans Dorrestijn. Ik had een eerste uitgave van 1976 maar mocht dat van mijn vrouw niet meer lezen, althans niet in bed. Ik moest dan onbedaarlijk lachen. Jaren later heeft Dorrestijn het Complete anti-hondenboek geschreven.
Niet alleen loslopende honden, ook loslopende kinderen zijn een probleem: https://www.regionoordkop.nl/16/02/2023/geluidsoverlast-speeltuin-zorgt-voor-buurtruzie-in-anna-paulowna/
da’s zeker zo, net als met de honden, als ze niet goed opgevoed zijn zijn ze vaak net zo overlastgevend als honden en omdat kinderen ook in winkels en restaurants mgen niet alleen in de speeltuin
Loslopende kinderen bijten in het algemeen niet, – een enkeling daargelaten -, honden doen dat wel. Met enige frequentie zelfs. Maar liefst 150.000 keer per jaar, waarvan in een derde van de gevallen vrij ernstig. Gelukkig bijten ze vooral in familiekring, zodat bijvoorbeeld het kind des huizes het slachtoffer is en niet een willekeurige vreemdeling, maar toch….
Dus wat dat betreft kom ik liever een loslopend kind tegen dan een loslopende hond, die niet onder appel staat van de baas. En daarvan zijn er nogal wat, getuige de vaak wanhopig roepende eigenaren, die proberen hun hond tot de orde te roepen als hij weer eens ergens op af stormt.
Van de week wandelde ik in het park en kwam er een boxer naar me toe gerend om vervolgens luid blaffend met zijn modderige poten tegen me op te springen. De baas volgde luid ‘nee, niet doen’-roepend op tientallen meters afstand. Toen ze hem van me af had getrokken, en ik haar vertelde niet gediend te zijn van dergelijk gedrag, mompelde ze ‘ach, alleen maar speelsheid’, terwijl ze nauwelijks haar eigen paniek wist te verbergen. Nadat ze de hond alsnog had aangelijnd, zonder enige verontschuldiging in mijn richting te uiten, liet ze mij staan in mijn besmeurde broek. Meestal ben ik redelijk welgemanierd, maar in dit geval kon ik het niet nalaten haar enkele verwensingen na te roepen.
Zou dit de eerste keer zijn geweest dat ik werd belaagd door een hond, dan had ik mijn schouder opgehaald. Maar het is vaker gebeurd. Tot bijten aan toe. Tegenwoordig loop ik met een grote boog om een loslopende hond heen als ik daartoe de kans krijg. Daardoor wordt ik in mijn bewegingsvrijheid beperkt. Daarom zeg ik: aanlijnen die honden in de publieke ruimte! Tenzij je hem perfect onder appel hebt staan….. Loslopen doen ze maar in een omheind terrein.
Met dat laatste stuk zullen heel veel mensen het eens zijn, behalve Hollands Kroon dus, want die hebben geen aangewezen losloopgebieden en dan ontstaan er helaas vanzelf niet-aangewezen losloopgebieden en dus ook conflicten. Dan ga je met handhaving ook niets bereiken, want een handhaver heeft geen alternatief om heen te verwijzen en kan dus enkel repressief optreden en dat begint steeds minder goed te werken. Mensen accepteren dat steeds vaker niet meer en betalen de boete zonder hun gedrag aan te passen.
zodra er losloop gebieden komen wil ik ook de hondenbelasting terug om de zooi te onderhouden
En ik wil een rijwielbelasting plaatje voor jouw fiets, zodat we de fietspaden kunnen onderhouden.
Prima toch, heer Timmermans, overal op tegen en nul komma nul met alternatieven komen
Dat komt natuurlijk ook omdat mensen niet op zoek zijn naar een alternatief, maar naar “iets” waar nu “niets” is. Het alterantief is dan natuurlijk wel iets regelen voor de inwoners met een hond, in plaats van het zure niets wat ze nu hebben. Maar eerlijk gezegd: van een gemeente waar spelende kinderen al een probleem zijn, zou ik gewoon op voorhand al niet teveel verwachten.
Mahatma Gandhi — ‘The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.’
Hollands Kroon is een bekrompen en asociale gemeente!
Ik vind de commentaren hierboven absurd! Laten we dan om te beginnen alle exemplaren van de meest gevaarlijke diersoort op aarde opsluiten, want wat ik je over die soort kan vertellen met hun atoombommen, roofovervallen, verkrachtingen en noem de shit maar op. Desondanks vind ik ook dat de hoofdregel moet zijn, geen loslopende honden in de openbare ruimte. Maar daar dienen een paar goede uitzonderingen op zijn, waar honden kunnen rennen en waar de dierenhaters zoals hierboven niet hoeven te komen. Mijn betoog is niet honden overal los, maar van God los als ze NERGENS los mogen.
ik zou zeggen kom eens met een oplossing aandragen onderzoek de mogelijke velden, maak een bussinessplan, ga er mee langs de gemeente, vraag om goedkeuring etc etc etc denk trouwens niet dat er ergens een wet bestaat dat honden verplicht ergens los mogen lopen
Zo werkt dat niet. Dit is gewoon een taak van de gemeente, die ze naar aanleiding van signalen van de inwoners op zal moeten pakken (maar liever de kop in het zand steekt waarschijnlijk). Daar betaal je belasting voor en dan moet je zeker niet naast betalen ook nog zelf het werk gaan doen.
We kunnen zelfs hier al lezen dat de gemeente werk te doen heeft. De taak van de burger zit erop hier.
Als hij zo begaan is kan hij toch iets commercieels beginnen?
Wat ik hierboven lees is er zoveel animo onder de hondenliefhebbers dat het een goudmijn gaat worden
Is geen business case voor. De pakken is dermate klein, dat je beter gewoon 1x per 2 jaar de boete kunt betalen en je hond gewoon ergens los kunt laten lopen. Doen katten eigenaren ook, doe lopen zelf niet eens mee EN betalen al eeuwen geen belasting.