Hollands Kroon – Het bestuur van GroenLinks Hollands Kroon is bijzonder onaangenaam verrast over het feit dat het college geen onderzoek gaat doen naar de beschuldigingen jegens wethouder Lilian Peters, die hebben geleid tot haar aftreden. Dat schrijft bestuursvoorzitter Jan Eichhorn in een brief aan het college. Het ontbreken van een onderzoek is volgens GroenLinks ondermaats en onheus. “Zowel de goede naam van Lilian Peters als die van GroenLinks (lokaal én landelijk) zijn door deze kwestie immers zwaar beschadigd”, aldus Eichhorn.
De beschuldiging over het functioneren van Peters stond in de Telegraaf van 23 mei 2024, met daaronder een reactie van de fractievoorzitter van Onafhankelijk Hollands Kroon (OHK). De wethouder zou het “omstreden” project Wieringerhoek willen doordrukken, tegen de wil van de gemeenteraad, en daarom zou OHK in de raadsvergadering diezelfde avond een motie van wantrouwen indienen. De aanleiding was een passage uit een intern provinciaal document. Peters zei direct het geschetste beeld niet te herkennen noch erkennen. Toch stapte zij op als wethouder, omdat een aantal coalitiepartners het vertrouwen in haar al hadden opgezegd.
Na lange tijd stil te zijn geweest, laat het bestuur van GroenLinks zich nu uit over deze gang van zaken. “De onterechte beschuldiging werd zonder overleg en wederhoor klakkeloos overgenomen door de andere coalitiepartners, die net als OHK zeggen te staan voor een nieuwe bestuurscultuur en een open en integer bestuur met “bouwen aan vertrouwen” als motto. Het is teleurstellend dat daarvan in het huidige bestuur van Hollands Kroon nog weinig sprake blijkt te zijn. Zelfs partijen die in principe het meest nabij GroenLinks staan, lieten onze wethouder als een baksteen vallen”, schrijft voorzitter Jan Eichhorn.
Geen waarheidsvinding
De fractie van het CDA (oppositiepartij in Hollands Kroon) heeft naar aanleiding van het vertrek van Peters vragen gesteld aan het college, waaronder de vraag of er nog waarheidsvinding gedaan wordt aangaande de oorsprong van de gewraakte passage van oud-wethouder Peters. Het college heeft daar op geantwoord: “Wij hebben niet de intentie de herkomst van de gewraakte notering te onderzoeken.”
Het bestuur van GroenLinks is ronduit verbijsterd over de opstelling van het college in deze zaak. “Wij vinden het onbegrijpelijk dat het college het niet nodig vindt om deze discutabele kwestie nader uit te zoeken. De waarheid is niet relevant? Lilian Peters’ goede naam en reputatie én die van GroenLinks is door deze kwestie, mede door de houding van het college, volstrekt ten onrechte aangetast, terwijl de beschuldigingen onwaar én niet bewijsbaar zijn. Waarom steekt het college, gesteund door de raad, geen poot uit om de beschuldigingen te onderzoeken? Wij vinden deze reactie ver beneden peil. Zo ga je niet met mensen om”, aldus Eichhorn.
De bestuursvoorzitter schrijft tevens volledig achter het besluit van de fractie om zich terug te trekken uit de coalitie te staan. “Hollands Kroon verdient een beter bestuur. Het is een wonder dat een kundige en integere wethouder als Lilian Peters het twee jaar heeft uitgehouden in deze coalitie. Tegen deze mentaliteit is geen kruid gewassen.”
Zonnecellen op het IJsselmeer en ook de energietransitie hebben niets met kundigheid te maken ! Integendeel, schadelijke activiteiten !
Niets anders dan krokodillentranen van de regionale afdeling van Groen Links. Nog even snel het straatje schoonvegen en het college beschuldigen van een ‘ondermaats en onheus’ optreden. Natuurlijk, de ander heeft het gedaan en mevrouw Peters treft geen enkele blaam. Een beetje goedkoop en merkwaardig is het wel om dan enkele maanden na dato je beklag te doen…..
‘Lilian Peters’ goede naam en reputatie én die van GroenLinks is door deze kwestie, mede door de houding van het college, volstrekt ten onrechte aangetast, terwijl de beschuldigingen onwaar én niet bewijsbaar zijn’, aldus de bestuursvoorzitter. Toe maar. Dan is het een raadsel waarom Peters direct opstapte na de geuite beschuldigingen en ervoor bedankte om de confrontatie aan te gaan met de gemeenteraad en haar criticasters. Als ze echt zo’n kundige wethouder was, en het gelijk geheel aan haar zijde had, dan had ze het pleit zonder problemen in haar voordeel beslecht. Maar nee, ze verkoos een snelle vlucht. En dan achteraf klagen dat ze niet correct is behandeld. Nee, mijnheer Eichhorn, om met uw woorden te spreken: zo ga je inderdaad niet met elkaar om…..
Eichhorn vindt dat je zo niet met mensen omgaat.
Hoe kijkt Eichhorn naar het op non actief stellen van de Helderse gemeentesecretaris vanwege vermeende ‘rare blikken’ in de richting van de Helderse Groen Slinks fractievoorzitter; mevrouw Augustijn?