112

Fietser aangereden op N250 in Den Helder, bestuurder rijdt door

Advertentie:

Den Helder – De hulpdiensten zijn dinsdagavond om 18:30 uur uitgerukt voor een ongeval aan de Karel Doormanweg (N250) in Den Helder. Een fietser is daar aangereden door een auto. De automobilist is na het ongeval doorgereden.

Het ongeval vond plaats op de zestig kilometer per uur-weg. De bestuurder van de auto is na het ongeval doorgereden zonder zich te melden. Volgens de man van het slachtoffer was de klap zeer hard, en hij verklaarde tegenover de politie dat de bestuurder dit zeker moet hebben gemerkt. De vrouw is na het ongeval naar het ziekenhuis vervoerd voor medische behandeling.

Het slachtoffer zal op een later moment aangifte doen wegens het verlaten van de plaats van het ongeval. De politie is bezig met een onderzoek en roept eventuele getuigen op zich te melden.

Foto: Inter Visual Studio.
Toon meer

Redactie Regio Noordkop

Onder 'Redactie Regio Noordkop' staan door de redactie zelf geschreven berichten, maar ook artikelen die ons door derden zijn aangeleverd, zoals (en al dan niet bewerkte) persberichten en dergelijke. Ook iets melden? Stuur een bericht aan nieuws@regionoordkop.nl. De redactie is telefonisch te bereiken via 0223-684609. Het bezoekadres is Torplaan 4, 1785BA Den Helder. Loop gerust binnen, de koffie staat klaar!

13 reacties

  1. Fietsers zullen wel naast elkaar gefietst hebben daar waar het niet mag. Je mag alleen naast elkaar fietsen als je het overige verkeer niet hindert. Uiteraard is doorrijden na een aanrijding nooit goed te praten.

    1. Je mag daar überhaupt niet fietsen aangezien er een verplicht fietpad naast ligt. Daar staat een boete van €70 op.

      1. Dat dacht ik aan de hand van een artikel elders ook, maar kon dat nog niet controleren. Google kent geen Karel Doorman weg in Den Helder. Dat andere artikel noemt een naastgelegen fietspad, maar niet expliciet een verplicht fietspad.

      2. je mag op die plek wel oversteken, en als je van de kant van de ambulance vandaan komt voorheen geen haaientanden dus gelijkwaardige kruising en komen fietsers van rechts?

      3. Ah gevonden. Volgens mij mag je daar gewoon fietsen. Dat verplichte fietspad is voor de naastgelegen 80-weg en is vanaf de 60-weg helemaal niet bereikbaar vanuit alle zijwegen en uitritten en niet op alle plaatsen waarop het wel te bereiken is staat aangegeven dat het een verplicht fietspad is. Neemt niet weg dat zo’n fietspad natuurlijk veiliger fietsen is. Als je daar niet zou mogen fietsen, wonen daar mensen die met de fiets het eerste stuk over die 60-weg moeten lopen om bij een mogelijkheid te komen om het fietspad op te gaan. Dat kan nooit de bedoeling zijn natuurlijk.

      4. Nog even verder gekeken: die fietsers reden daar prima. Snap ook niet dat die andere site expliciet benoemt dat de vrouw op de weg fietste in plaats van op het naastgelegen fietspad. (OK, die andere krant is vrij commercieel en blijkbaar nogal gebrand op een gekleurd verhaaltje tussen de advertorials.) Een klein stukje verderop, net voorbij de zijstraat naar de McDonalds staat een bord dat je vanaf dat punt niet verder mag fietsen. Blijkbaar hadden ze dat bij het Den Helders Dagblad niet gezien.

  2. Dat doet er dus helemaal niet toe. Een traktor gaat ook niet hard en is nog veel breder dan 2 fietsers. In een auto zit je ook naast elkaar. Daarnaast mogen fietsers gewoon naast elkaar rijden. Er is geen regel die dat verbied.

    1. Die regel is er wel namelijk in art 5 in de Wegenverkeerswet waarin staat: “Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.” Hoewel de politie niet vaak hierop zal bekeuren, kunt je eruit opmaken dat je achter elkaar moet gaan rijden als er tegemoetkomend of achteropkomend verkeer is dat wil inhalen. Anders hinder je.

      1. Dat betekent dus dat je niet mag inhalen als je dat gevaarlijk acht en die fietsers door te toeteren moet attenderen op het gevaar. De weg daar is breed genoeg. Sorry, klopt gewoon niet.

        1. Nee, u snapt het niet. Dat geeft niks, maar is wel een reden dat er ongelukken gebeuren. Ik leg het nog een keer uit. In de wegenverkeerswet staat dat je het overige verkeer niet mag hinderen. Wanneer fietsers naast elkaar fietsen en daardoor het overige verkeer (bijvoorbeeld auto’s of trekkers) hinderen dienen zij achter elkaar te gaan fietsen. En aangezien je als fietser altijd het onderspit delft tegen bijvoorbeeld een auto, kun je je maar beter aan deze regel houden. Wij leerden vroeger op de lagere school al dat je alleen naast elkaar mag fietsen als je het overige verkeer niet hinderde. Maar in de hedendaagse mentaliteit geldt helaas alleen Ikke en Ikke. Dus we fietsen overal naast elkaar en de rest zoekt het maar uit.

          1. Je hindert niemand. Die weg is breed genoeg. Kunnen zelfs 2 auto’s in tegengestelde richting overheen. Je hoort er omheen te rijden, niet doorheen.

            1. Je hoort met een ruime boog om fietsers heen te rijden en dat gaat daar niet als ze naast elkaar rijden. Maar goed, ik laat het hier verder bij. Prettige dag verder.

              1. Gaat daar prima. We zullen het asfalt daar gewoon moeten delen. Fietsers rijden ook gewoon graag naast elkaar. Ze zijn met zijn twee naast elkaar minder breed dan een auto. Doorgereden, om in jouw speculatie te praten: zal wel bezopen zijn geweest of te druk met een appje.

Reageer op dit bericht

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Wellicht ook interessant

Back to top button