Politiek

College Den Helder: zes weken wachttijd bij Wmo is acceptabel

Advertentie:

Den Helder – Het college van de gemeente Den Helder vindt een wachttijd van zes weken binnen de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) acceptabel, gezien de beschikbare middelen en procedures. Dat zei wethouder Peter de Vrij maandagavond tijdens de raadscommissie maatschappelijke ontwikkeling in reactie op vragen van Fractie Pastoor.

Fractie Pastoor maakt zich zorgen over de kwaliteit van ouderenzorg in Den Helder. Het afschaffen van de acute zorg binnen de Wmo is volgens de fractie geen goede zet geweest. Mirjam Dijk, raadslid van Fractie Pastoor, haalde maandagavond een casus aan van een 89-jarige vrouw die ten val kwam en twee maanden heeft moeten wachten op hulp vanuit de Wmo. Deze casus overtuigde wethouder De Vrij er echter niet van dat de acute zorg weer onderdeel moet worden van de Wmo. “We erkennen het belang van snelle hulp in urgente situaties en daarom hebben we de afspraak met zorgaanbieders dat casussen die urgentie vragen met voorrang worden opgepakt”, reageerde hij. De wethouder benadrukte dat de gemeente vanuit de Wmo gebonden is aan wettelijke taken, wat soms beperkingen met zich meebrengt.

Dijk vroeg de wethouder ook hoe hij tegen een wachttijd van zes tot tien weken aankijkt. Daarop antwoordde De Vrij dus dat zes weken voor het college acceptabel is. “We houden ons aan de wettelijke termijnen die landelijk gelden voor de Wmo. Deze termijnen zijn vastgesteld om ervoor te zorgen dat er voldoende tijd is voor een grondige beoordeling en om passende ondersteuning te bieden. Hoewel we begrijpen dat deze wachttijd als lang kan worden ervaren, streven we ernaar om binnen deze kaders de best mogelijke zorg te bieden”, aldus De Vrij. Raadslid Mirjam Dijk vond de beantwoording van de wethouder schandalig. “Wacht maar tot hij zelf zes weken op hulp moet wachten, dan piept hij wel anders”, reageert ze. Dijk gaat zich beraden op mogelijke vervolgstappen.

De fractie van Behoorlijk Bestuur heeft maandagmiddag ook schriftelijke vragen ingediend over achterstanden binnen de Wet maatschappelijke ondersteuning. “Dit is een zorgelijke ontwikkeling, gezien de impact op onze inwoners die afhankelijk zijn van deze voorzieningen. Achterstanden binnen de WMO en het sociaal domein raken inwoners direct in hun dagelijkse leven. Dit kan leiden tot stress, verminderde kwaliteit van leven, en soms zelfs het uitblijven van noodzakelijke zorg”, aldus BB.

Lianne Snel

Lianne Snel studeerde politicologie en American Studies aan de Universiteit van Amsterdam. Zij is sinds maart 2023 werkzaam als onderzoeks- en politiek journalist voor zowel Regio Noordkop als Noordkop Centraal. Zij is bereikbaar via lianne@regionoordkop.nl.

4 reacties

    1. Het is natuurlijk wel handig, om een verpleger als wethouder te hebben , die de Wmo in zijn portefeuille heeft zitten. Maar het kan ook anders. Geef de gevraagde ondersteuning gelijk als voorschot bij de aanvraag en beoordeel het recht op ⁷de aanvraag op een nader te bepalen tijdstip.

  1. Mevrouw Mirjam Dijk heeft in deze gelijk. Of je het nu acute zorg, spoedzorg of spoedaanvragen noemt, acute zorg is verankerd in de wet WMO 2015.

    Wethouder Peter de Vrij zegt tijdens de commissievergadering dat acute zorg niet past bij het aanvragen van een WMO maatwerkvoorziening. Daarmee overtreed hij de wet!

    Binnen de Wet Maatschappelijke Ondersteuning 2015, is acute zorg verankerd in artikel 2.3.3 van de wet. Bij een spoedaanvraag voor een maatwerkvoorziening is de gemeente verplicht binnen 24 tot 48 uur een tijdelijke maatwerkvoorziening te leveren. En dit gedurende het “onderzoek” wat maximaal 6 weken mag duren, bij een normale aanvraag.

    In de casus die benoemd wordt gaat het om een 89-jarige vrouw die is gevallen. Dit is geen planbare zorg, maar een acute situatie.
    Vaak zie je in dit soort casussen, dat na een val de wijkverpleging komt voor de medische verzorging. Deze zorg wordt dan met spoed ingezet, door de zorgverzekeraar. De wijkverpleging is er niet meer van de hand en spandiensten zoals het bedden verschonen, de afwas of bijvoorbeeld het toilet schoon te houden. Directe inzet van WMO Huishoudelijke hulp kan noodzakelijk zijn, om vervuiling tegen te gaan. Wat weer een directe invloed kan hebben op de gezondheid.

    Maar zou de wethouder er ook wel eens aan gedacht hebben wat er gebeurt als een rolstoelgebruiker zijn of haar rolstoel niet meer kan gebruiken door een effect of ongeluk. Een persoon die rolstoel afhankelijk is kun je geen 8 weken laten wachten op een nieuwe stoel. Hiervoor direct een tijdelijke stoel nodig zijn, tot de eigenstoel weer is gerepareerd of vervangen.

    En dan hebben we het nog niet eens gehad om hulp als iemand terminaal is geworden. Je kunt dan geen normale procedure starten, omdat de kans bestaat, dat de persoon z’n procedure niet eens overleeft. Hoe onmenselijk kun je als gemeente zijn..

    En de wethouder weet dondersgoed hoe het werkt. Want hij heeft in zijn werkzame leven als practical nurse in Verpleeghuis Den Koogh genoeg gezien. Waarom heeft de Wethouder zijn zorghart aan de wilgen gehangen toen hij bestuurder werd? Het is niet te begrijpen…

Reageer op dit bericht

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Wellicht ook interessant

Back to top button