Den Helder – De gemeenteraad van Den Helder komt op maandag 2 juni bijeen om te praten over de recent ontstane bestuurscrisis. Het college zegde vorige week namelijk het vertrouwen in wethouder Martin Zuiddam op, waarna zijn partij Samen Actief hem terugtrok uit het college en zelf uit de coalitie stapte.
De fracties van de VVD, Stadspartij, PvdA, D66, GroenLinks, het CDA en Beter voor Den Helder hebben een verzoek ingediend voor het houden van de extra raadsvergadering. Het feit dat wethouder Zuiddam weigert zijn ontslag in te dienen is volgens deze partijen schadelijk voor het functioneren van het college en ondermijnt het vertrouwen in het gemeentelijk bestuur.
“Wij achten het van groot belang dat de raad zich op korte termijn hierover kan uitspreken”, aldus de fracties. De kwestie staat maandag 2 juni als enige bespreekpunt op de agenda van de vergadering. De vergadering begint om 19:30 uur.
Het wordt steeds lastiger om een Wethouder Zuiddam niet met pek en veren onze gemeente uit te jagen…
Begrijpt Wethouder Zuiddam zelf niet dat iedereen hem zat is?
De oppositie heeft afgelopen maand een motie van afkeuring ingediend…
De wethouders en Burgermeester hebben het vertrouwen in hem opgezegd…
En de coalitiepartijen zijn klaar met Samen Actief…
Zelfs zijn eigen fractie heeft hem teruggetrokken als wethouder…
31 Gemeenteraadsleden, 6 Wethouders en een Burgemeester willen af van Wethouder Zuiddam. Dat is op dit ogenblik de situatie! Niets meer en niets minder…
En ja meneer Zuiddam, zelfs uw fractie van Samen Actief wil u niet meer als wethouder hebben. Want zij hebben de keuze gemaakt om u terug te trekken als Wethouder, en uit de coalitie te stappen. Met deze actie stemmen zij formeel in met uw ontslag!
Aankomende maandag wordt u lot bezegeld door een Motie van Wantrouwen die unaniem wordt aangenomen…
Zelfs de raadsleden uit uw eigen partij zullen met de Motie van Wantrouwen mee moeten gaan. Omdat ze uw ontslag formeel hebben aanvaard bij het terugtrekken van hun wethouder…
Wethouder Zuiddam, dien binnen 24 uur uw ontslag in. Zo voorkomt u een publiekelijke vernedering aankomende maandag.
Doet u dat niet, meld u zich dan aankomende maandag om 19.30 uur op het gemeentehuis. En wees dan ook een echte kerel!
U hoeft zich niet te verschuilen achter uw ziekmelding (bron; NHD). Want een “ziekmelding” heeft totaal geen waarde bij een politieke functie. Het beschermt u niet voor ontslag, u bent immers geen normale ambtenaar die in dienst is van de Gemeente.
U wordt hoe dan ook aankomende maandag ontslagen!
Door het zo persoonlijk te maken en volledig eenzijdig, verliest wat je zegt wel heel veel waarde. En jouw ellenlange epistels over de boze Zuiddam vormen nogal een bliksemafleider voor de echte problemen op Willemsoord. Zuiddam-, Augustijn- en Pothastgate zijn symptomen van een onderliggend probleem. Een GROOT onderliggend probleem.
Het verhaal omtrent Pothast is inderdaad zeer zorgwekkend. En maakt onderdeel uit van een zeer groot probleem op het stadhuis.
Namelijk al van een ruim 10 jarige angstcultuur. Corruptie en vriendjespolitiek. Wat allemaal terug te leiden valt naar een aantal hooggeplaatste ambtenaren.
Pothast wilde die cultuur doorbreken.Net als een aantal voorgangers die ook maar kort in dienst zijn geweest.
En ja, er moet een zeer grote schoonmaak komen in de ambtelijke top. Waarbij een groot deel van de ambtelijke top zou moeten verdwijnen.
De zaak Pothast staat los van de problemen die Zuiddam over zichzelf heeft afgeroepen.
Je bericht berust nogal op eigen interpretatie en stemmingmakerij.
Niet bepaald chique om niet onder eigen naam zo’n persoonlijke aanval in te zetten.
Nog even ter verduidelijking, op onze laatste zin in de reactie richting Wethouder Zuiddam; “U wordt hoe dan ook aankomende maandag ontslagen!”
De wethouder heeft aangegeven dat hij zijn ontslag niet wil indienen. Of de wethouder mans genoeg is om aankomende maandag aanwezig te zijn bij de raadsvergadering, moeten we afwachten. Als hij niet aanwezig is bij deze vergadering treed artikel 49 van de gemeentewet in werking.
Artikel 49
Indien een uitspraak van de raad inhoudende de opzegging van zijn vertrouwen in een wethouder er niet toe leidt dat de betrokken wethouder onmiddellijk ontslag neemt, kan de raad besluiten tot ontslag. Op het ontslagbesluit is artikel 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing (Wethouder heeft geen mogelijkheid om bezwaar in te dienen)
Als de wethouder dus niet aanwezig is, kan hij (voor de stemming) niet reageren op de motie van Wantrouwen die hij ongetwijfeld krijgt. De gemeenteraad zal daarna direct over gaan tot het vaststellen van een ontslagbesluit.
De wethouder kan zijn ontslag door de gemeenteraad ook niet aanvechten bij de rechter. Hiervoor is in de gemeentewet artikel 50 opgenomen.
Artikel 50
De rechter treedt niet in de beoordeling van de gronden waarop de raad tot ontslag van een wethouder heeft besloten.
Ziekmelding
De ontslagmomenten zijn voor een zieke wethouder hetzelfde als voor een niet-zieke wethouder. Dit werd ook in het NHD bevestigd door de woordvoerder van de Wethouders vereniging.
De wethouder wordt dus per 2 juni hoe dan ook ontslagen. Door zijn ontslag niet zelf in te dienen beschadigd hij niet alleen zichzelf maar ook zijn politieke partij.