Den Helder – GroenLinks Noord-Holland en de Helderse gemeenteraadsfractie organiseren in het gebouw van het Apostolisch Genootschap een informatieavond over de prille plannen en politieke voornemens voor een ‘small modular reactor’ in Noord-Holland Noord. De bijeenkomst begint woensdag 11 juni om 19:30 uur, inloop vanaf 19:00 uur. Het adres is Sumatrastraat 16.
GroenLinks wil onder meer ingaan op vragen als: Hoeveel euro’s kost een kleine kernreactor de belastingbetaler en hoeveel jaren duurt het om er een te laten draaien? Wat zijn mogelijke gevolgen voor het stroomnet en bestaande zonnepanelen en windmolens? Gastspreker is professor dr. Wim Turkenburg, die onderzoek doet naar de toepassing van kernenergie in Nederland en de perspectieven van SMR’s. Tevens uitgenodigd zijn NRG Pallas, het Duitse energiebedrijf RWE en WISE Nederland (World Information Service on Energy).
“In het huidige coalitieakkoord is afgesproken dat we in onze duurzaamheidsambities geen opties uitsluiten. Als GroenLinks in Noord-Holland en Den Helder willen we de ontwikkelingen op het gebied van thorium en zogenoemde small modular reactors (SMR’s) kritisch blijven volgen. Maar ook: wat worden de afmetingen en ruimtelijke gevolgen? De Hitachi reactor moet bijvoorbeeld voor een groot deel onder de grond”, zegt GL-commissielid Richard de Graaf.
Haalbaarheid
“Hoewel dit geen ontwikkeling op de korte termijn is, ziet deze coalitie potentie voor de lange termijn. Er wordt de komende jaren ingezet op haalbaarheidsonderzoeken waarbij onderzocht wordt of deze regio geschikt is om een rol te spelen in het opwekken van alle soorten alternatieve energie. Wij willen als GroenLinks van deskundigen horen hoe reëel dit is en wat de gevolgen kunnen zijn, zowel voor de belastingbetaler als voor bezitters van zonnepanelen als bestaande windparken, gelet op het overvolle stroomnet”, aldus De Graaf.
De avond is vrij toegankelijk, aanmelden kan via groenlinksdenhelder@gmail.com
GroenLinks was tegen kernenergie en was van mening dat er voluit geïnvesteerd moest worden in onderzoek en innovatie van duurzame energie.
Daar is ook een verdienmodel van te maken. Waar is dit gedachtegoed gebleven? Kernenergie kan je niet “uitzetten” als er genoeg/ teveel stroom wordt opgewekt. Dat betekent dus dat eigenaren van zonnepanelen nog meer de dupe worden? Kernenergie is duur en zeker niet “schoon”. Stabiel? Ja, maar tegen welke kosten? Het is lastig, ook de productie van zonnepanelen is nog niet “schoon” en daar is ook onderzoek en investering voor nodig. Het stroomnet moet een toekomstbestendige update krijgen en dat kost ook het nodige. Ik zou heel veel liever zien dat we 100% inzetten op innovatie in plaats van teruggrijpen op oude, hele dure, systemen waar niemand echt blij mee was en wat de nodige risico’s met zich meebrengt. Dat is een flinke stap terug in plaats van vooruit. Komop mensen, we zijn toch slimmer dan dat?
GL begrijpt niet dat de windmolens en de zonnepanelen het probleem zijn. Om nog maar niet te spreken van de alles remmende regel drift.