Verkiezingsbeloften onder de loep: Stadspartij Den Helder

Den Helder – Politieke partijen beloven in aanloop naar de verkiezingen hemel en aarde aan de kiezer, maar lang niet alles wordt vervolgens waargemaakt. Over minder dan een jaar zijn er weer verkiezingen voor de gemeenteraad, tijd om de balans op te maken. De komende maanden analyseren we elke week één partij. Wat is er terechtgekomen van de verkiezingsbeloften? Waar hebben zij zich deze bestuursperiode hard voor gemaakt? Hoe hebben zij gestemd en hoe verhoudt zich dat tot hun verkiezingsprogramma’s van 2022?

Voor de Stadspartij Den Helder was jongerenhuisvesting in 2022 een van de belangrijkste onderwerpen. Lijsttrekker Pieter Kos beloofde tijdens het verkiezingsdebat van Regio Noordkop dat zijn fractie zich in zou zetten voor het realiseren van honderden betaalbare woningen voor jongeren. Hoewel de Stadspartij na de verkiezingen in een coalitie terechtkwam met grote ambities op het gebied van woningbouw, is over jongerenhuisvesting niets concreets opgenomen in het coalitieakkoord. Dat heeft zich in de praktijk ook laten zien. Deze bestuursperiode zijn namelijk veel woningen gebouwd in Den Helder en Julianadorp, maar er zijn geen projecten speciaal voor jongeren gerealiseerd. Wel nam de gemeenteraad eind vorig jaar unaniem een motie aan over voorrangsregels voor jongeren op de woningmarkt. Deze motie werd niet ingediend door de Stadspartij, maar door de fracties van Beter voor Den Helder, het CDA en de PVV.

Twee andere speerpunten van de Stadspartij in 2022 waren ‘aandacht voor de volksbuurten’ en ‘wijkgericht werken’. De partij heeft deze bestuursperiode dan ook regelmatig aandacht gevraagd voor de leefbaarheid in bepaalde wijken. Zo diende Harrie van Dongen (inmiddels overgestapt naar Samen Actief) als fractievoorzitter schriftelijke vragen in over vuiloverlast aan de Spoorstraat en diverse vormen van overlast in de Visbuurt. Verder staat in het verkiezingsprogramma uit 2022 dat de Stadspartij per wijk een Wijk Advies Orgaan (WAO) wilde opzetten als alternatief voor de “niet functionerende” wijkplatforms. Dat WAO zou over een eigen budget beschikken om zelf zaken in de buurt op te pakken. Ook zou elk voorstel vanuit het college voorzien moeten zijn van een WAO-advies. De Stadspartij heeft dit echter niet voor elkaar gekregen. De gemeente Den Helder werkt nog steeds met wijkplatforms waar elke zes tot acht weken wijkthema’s besproken worden.

Algemeen
Over het algemeen profileerde de Stadspartij zich in het verkiezingsprogramma van 2022 als een partij die eerlijk met gemeenschapsgeld wil omgaan en veel waarde hecht aan een goed inspraakproces voor inwoners bij besluiten die de gemeente neemt. Dat heeft de fractie deze bestuursperiode bewezen door een verzoek voor het houden van een referendum bij de gemeenteraad neer te leggen over grote ruimtelijke ontwikkelingen en/of financiële ruimtevragers. Dit deed de Stadspartij namelijk voor de Seasaw, De Nollen en een kleine kernreactor. In alle drie de gevallen kreeg de Stadspartij echter geen raadsmeerderheid voor het houden van een referendum achter zich.

Verder gaf de Stadspartij in 2022 aan voorstander te zijn van initiatieven binnen de energietransitie, mits deze betaalbaar zijn. Aan dat standpunt heeft de partij stevig vasthouden toen het college bezig was met de ontwikkeling van een warmtenet in De Schooten. De Stadspartij vreesde dat inwoners door dit initiatief ongewenst op kosten worden gedreven en heeft dan ook veel vragen gesteld over het financiële plaatje en mogelijke alternatieven. Omdat er inderdaad nog een hoop financiële onzekerheden zijn, is de aansluiting van het warmtenet begin dit jaar door Woningstichting Den Helder uitgesteld.

Het warmtenet is niet het enige onderwerp waar de Stadspartij deze bestuursperiode dicht op zat. Dat geldt namelijk ook voor Willemsoord BV. De Stadspartij beloofde in 2022 de verbonden partijen goed te controleren en Niels Nanning heeft daar als commissielid uitvoering aan gegeven. Toen de financiële problemen van Willemsoord BV en Stichting Erfgoed Den Helder aan het licht kwamen, hamerde Nanning op het vaststellen van een nieuwe visie en hij had daar zelf ook ideeën over. Inmiddels is Nanning als wethouder verantwoordelijk voor Willemsoord BV en werkt hij aan de doorontwikkeling van de erfgoedorganisaties.

Afwijking(en)
Waar de Stadspartij absoluut niet op wilde bezuinigen, was kunst en cultuur. “Omdat alles wat nu verdwijnt nooit meer terugkomt”, zo staat in het verkiezingsprogramma. De partij was het dan ook niet eens met een door het college voorgestelde bezuiniging op de subsidies van de vier cultuurinstellingen Helderse Vallei, Kampanje, Triade en Kopgroep bibliotheek. Dankzij een amendement van de Stadspartij werd die bezuiniging teruggebracht van drie naar twee ton. Terwijl de Stadspartij zich in lijn met het verkiezingsprogramma verzette tegen deze bezuiniging op cultuur, probeerde de fractie wel een bezuiniging door te voeren op het grootste kunstproject in Den Helder: De Nollen. Eind 2023 stemde de Stadspartij namelijk als enige coalitiepartij voor een motie om het gereserveerde bedrag van 1,2 miljoen euro voor De Nollen uit de begroting te schrappen. De motie haalde alleen geen raadsmeerderheid.

Reactie Stadspartij
Regio Noordkop biedt elke fractievoorzitter de mogelijkheid om te reageren op de geschreven analyse over hun verkiezingsprogramma’s. De reactie van Stadspartij-fractievoorzitter Nadine Gatowinas is als volgt: “Als Stadspartij zijn we er blij mee dat een groot deel van onze verkiezingspunten is gerealiseerd, maar we weten ons ook dat het werk nog niet af is. Voor jongerenhuisvesting is er nog een wereld te winnen. Nu er in Den Helder weer gebouwd wordt, is het tijd om ons te richten op de toekomstige generatie — zij zijn de toekomst. Dit is dan ook een belangrijk onderwerp dat wij meenemen naar de volgende bestuursperiode.

Tegelijkertijd moeten we realistisch blijven. Soms betekent dat dat we een grens moeten stellen aan plannen die te lang duren of te weinig opleveren. Op een gegeven moment kun je niet blijven uitleggen waarom we geld vasthouden, terwijl andere dingen dringend nodig zijn. Iedere euro die we uitgeven, moet iets goeds doen voor onze stad en haar inwoners. We zijn blij dat er vooruitgang wordt geboekt op het dossier Willemsoord, dat goed wordt nagedacht over hoe de energietransitie betaalbaar kan blijven en dat wijken die extra aandacht nodig hebben dat nu ook krijgen. Er zijn veel kansen voor Den Helder, Julianadorp en Huisduinen. Wij willen ook in de komende jaren met enthousiasme verder bouwen aan onze gemeente. Met een gemotiveerde en enthousiaste groep willen we samen vooruit. We doen wat nodig is, durven te dromen, maar blijven realistisch. Voor de stad, mét de stad, want dat verdienen onze inwoners”

Harrie van Dongen
Omdat Harrie van Dongen pas kortgeleden de overstap maakte naar Samen Actief en hij de afgelopen drie jaar fractievoorzitter van de Stadspartij is geweest, is hem ook gevraagd om te reageren. Hij reageert: “Ik heb mij altijd ingezet om de doelen te behalen, alleen duurt het soms langer dan je lief is. Het klopt dat de jongerenhuisvesting niet gelukt is en ook straks niet zal gaan lukken vrees ik. De motie hoefden wij niet te ondersteunen, omdat de wethouder hier mee bezig is. We moeten er wel voor gaan zorgen dat bij de nieuwe Huisvestingsverordening jongeren dezelfde kans krijgen als anderen. Eind 2025 gaan wij die waarschijnlijk bespreken.

De kwetsbare wijken/volksbuurten blijft een speerpunt van mij en er is natuurlijk ook al wel het een en ander gebeurd en in gang gezet. Er staat 1,1 miljoen euro te wachten op het voorstel vanuit het college en de aanvraag voor het volkshuisvestingsfonds is gehonoreerd. Als het college concreet wordt met plannen zal ik zeker hameren op de komst van een Wijk Advies Orgaan. Onze bewoners weten natuurlijk als geen ander wat er in de wijk belangrijk is. De zelfbewoningsplicht werpt zijn vruchten inmiddels af. Minder huisjesmelkers en meer jonge mensen die investeren in de wijk.

Wat wij niet wilden was bezuinigen op kunst en cultuur, omdat iedereen daar van profiteert: jong, oud, rijk en arm. Zo hebben wij verdere bezuinigingen op de bibliotheek, Triade en de schouwburg tegen kunnen houden. Wat De Nollen betreft waren wij tegen meer geld voor dit project, vooral omdat zij wel aankloppen als ze geld nodig hebben, maar wij nooit iets merken van hun inkomsten, want die gaan naar de erven van Rudi van de Wint. Het spreekt voor zich dat wij voorstander zijn van redelijke inspraak door onze inwoners. Je zit natuurlijk namens onze inwoners in de raad. Het warmtenet is daar inderdaad een voorbeeld van. Je kan niet aan mensen vragen akkoord te gaan als je niet kan vertellen wat het ze gaat kosten. Ik zal mij hier voor blijven inzetten, temeer omdat dit ook als zodanig leeft binnen Samen Actief die hun naam eer aan doen, omdat zij wel heel actief de politiek bedrijven.”