Den Helder

Zeestad CV/BV deelt statement tegen ontslag directie Woningstichting Den Helder

Advertentie:

Den Helder – Zeestad CV/BV heeft een statement opgesteld waarin zij uitspreekt ongerust te zijn over de koerswijziging van Woningstichting Den Helder en tevens grote steun betuigt voor de ontslagen directeuren Robbert Waltmann en Peter Kramer. Directeur Marichel Weel heeft alle politieke partijen, organisaties en bedrijven die betrokken zijn bij de (stedelijke) ontwikkeling en toekomst van de gemeente Den Helder gevraagd het statement te ondertekenen en eventueel aan te vullen.

Het door Zeestad opgestelde statement klinkt als volgt: “Den Helder maakt een diepe buiging voor de directie van Woningstichting Den Helder. Gedreven vanuit de ambitie Leefbare Stad hebben Robbert Waltmann en Peter Kramer onmetelijke prestaties verricht. Den Helder heeft een opgave: de grote woningnood en inzet op vernieuwing en verbetering van woningen en buurten voor een sterke en aantrekkelijke stad. Stabiliteit en continuïteit zijn van het grootste belang waarbij ook de Woningstichting met ons blijft werken aan de stad. Wij zijn ongerust over de koerswijziging die bij monde van de Raad van Commissarissen is aangekondigd en betuigen grote steun en waardering aan Robbert Waltmann en Peter Kramer.”

Naast het opzetten van een gezamenlijk statement zegt Weel het voortouw te willen nemen in het verspreiden ervan. Via de mail heeft zij politieke partijen, organisaties en bedrijven gevraagd uiterlijk donderdagochtend te laten weten of zij hun naam onder het statement willen zetten en eventuele aanvullingen door te geven. “Onze mail heeft reacties teweeggebracht met ook genuanceerde voorstellen die we betrekken bij onze afweging”, aldus Weel. Zij benadrukt dat het gaat over de koers van Den Helder met de Woningstichting als cruciale pijler, niet over Zeestad. “We merken onrust bij groeperingen in alle geledingen. Iedereen die het beste voor heeft met Den Helder is bezorgd over de toekomst van de stad en betreurt het vertrek van de directie van de Woningstichting”, zegt de directeur van Zeestad.

Toon meer

Lianne Snel

Lianne Snel studeerde politicologie en American Studies aan de Universiteit van Amsterdam. Zij is sinds maart 2023 werkzaam als onderzoeks- en politiek journalist voor zowel Regio Noordkop als Noordkop Centraal. Zij is bereikbaar via lianne@regionoordkop.nl.

15 reacties

    1. Of de directie van Zeestad? Zou gewoon mooi zijn als de gemeente hier het voortouw in zou nemen en dat niet bij allerlei directeurtjes van BV/CV’s en private stichtingen neerlegt.

  1. Vanuit die hoek niet heel erg raar. Ik denk dat het een heel goede zaak is, dat het “besloten cirkeltje” wat zich momenteel bezig houdt met stadsontwikkeling doorbroken moet worden. Stadsontwikkeling is een zaak voor de inwoners en de gekozen vertegenwoordigers. Deze woningstichting begint zich ineens bezig te houden met het – onder valse voorwendselen – aankopen (en verbouwen) van sporthallen en gaat deze vervolgens doodleuk exploiteren nadat ze de bestaande gebruikers eruit gemikt hebben. Heeft echt helemaal niets met “woningen” te maken.

    Maarja, ik ben hoe dan ook tegenstander van welke NV, BV of CV dan ook die zich bezig houdt met zaken die door een openbaar bestuur uitgevoerd en aanbesteedt moeten worden. Nu mikken ze gewoon ons geld naar een BV/CV en is het einde transparantie.

    Maargoed, Marichel heeft al haar vriendjes gevraagd om haar petitie te ondertekenen. Benieuwd wat daar mee gebeurt dan. Hoop voor haar dat het meer is dan bijvoorbeeld de petitie tegen de ontwikkeling van buiten-Padelbanen op nog geen 100 meter van een woonwijk…. want dan kan ze haar handtekeningen net zo goed niet inleveren. Daar ligt echt niemand wakker van. Gewoon oogkleppen op, doen of je niets gezien hebt en doordrukken.

  2. Je steun verklaren terwijl je niet echt weet wat er aan de hand is. Want dat is nog steeds mistig. Stel dat het RVC wel gelijk heeft wat dan!!

  3. Een buiging voor de directie, maar in de praktijk wordt er weinig aan de woningnood gedaan. Er wordt veel te weinig aandacht besteed aan betaalbare sociale huurwoningen, iets waar een Woningstichting voor zou moeten staan. Prestige verwerven met stadsvilla’s en nieuwe appartementen met een huur van 1100 euro is tegenwoordig belangrijker. Wellicht is het doel van een Woningstichting wat uit het oog verloren.

  4. Een steunbetuiging meer dan waard. Waar de politiek het in het verleden af liet weten, pakte Woningstichting de handschoen op. Het resultaat is alom zichtbaar in de stad.

    1. Het resultaat is voelbaar voor de mensen die de Woningstichting de stad uit heeft gejaagd in het nastreven van het doel ‘ de weerbaarheid en leefbaarheid in de wijken verhogen ‘ 🤮

  5. Rare actie van Zeestad, die neigt naar activisme. Dat is niet gepast voor een dergelijke instantie. Temeer omdat de raad van commissarissen van Woningstichting al heeft aangegeven alle gemaakte afspraken te respecteren en af te maken waarmee ze is begonnen. Dus waar hebben we het over…. Directeuren komen en gaan, net als wethouders en burgemeesters: dat is een ijzeren wet.

    Ik kan me overigens wel voorstellen dat Zeestad het een beetje benauwd krijgt. Ze heeft zichzelf altijd op de borst geklopt voor wat er allemaal tot stand is gekomen in Den Helder, maar als Woningstichting afhaakt, dan blijft er van de dadendrang van Zeestad ook niet veel meer over.

    Het is ook veelzeggend vanuit welke hoek Zeestad steun verwacht voor de steunbetuiging: politieke partijen, organisaties en bedrijven. Over huurders, die er waarschijnlijk geen enkel probleem mee hebben dat Woningstichting het over een andere boeg wil gooien en het zullen toejuichen dat de woningbouwvereniging zich weer meer wil richten op zijn kerntaak, wordt niet gerept…..

  6. Zeer onbehoorlijk, allereerst eens op nadere details wachten over de reden van ontslag, dan maar eens zien. Deze juf vreest kennelijk een nieuwe directie!

    Martien

  7. De politiek kan en mag zich niet scharen onder welk statement dan ook van Zeestad BV/CV. Want Zeestad doet dit uiteraard niet alleen vanwege de directie van Woningstichting, maar zeker ook vanwege hun eigen bestaan.

    Zeestad BV/CV is op dit moment ongeveer 49,5% eigendom van de Provincie en 49,5% van Gemeente Den Helder. Echter loopt het contract per 31 december 2024 af. De provincie heeft aangekondigd per die datum zich terug te trekken uit Zeestad BV/CV.

    De politiek heeft tot op dit moment nog geen enkele beslissing genomen over de toekomst van Zeestad BV/CV. En gezien de verkiezingsprogramma’s van alle zittende politieke partijen is het maar de vraag of Zeestad BV/CV bestaansrecht heeft na 31 december.

    De huidige directie van Woningstichting heeft Zeestad altijd gesteund. Of dit in de toekomst nog zo zal zijn is de grote vraag, en daarom wil Zeestad niet dat de directie van WSDH wordt vervangen. De RVC van WSDH heeft laten weten, dat de reeds geplande projecten door Zeestad / WSDH gewoon ondersteunt blijven worden.

    Zolang de politiek niets heeft besloten over een eventuele doorstart kan en mag zij niet een statement ondersteunen van Zeestad BV/CV. Immers moet het debat over de toekomst van Zeestad nog in de raad worden besproken. Want Zeestad zal Zeestad niet zijn, als ze met dit statement deze dubbele agenda voor hun eigen voortbestaan zullen gaan gebruiken.

    Overigens is het heel frappant dat de gehele raad weet dat op 31 december 2024 tussen Zeestad, Provincie en gemeente afloopt. En nog niemand dit onderwerp op de agenda heeft gezet. Er moeten namelijk voor de einddatum besluiten over zeestad worden genomen, welke niet kunnen wachten tot na het verlopen van het contract. Want dan verliest de gemeenteraad ook het laatste kleine beetje controle die zij nog over Zeestad hebben.

    Als de gemeenteraad het laatste beetje controle verliest over Zeestad, dan zijn de inwoners de dupe. Want als de gemeenteraad blijft liggen slapen en de controle helemaal verliest. Wordt ook Zeestad, na Willemsoord een bodemloze put, waar de inwoners doormiddel van extra belastingen voor moeten betalen.

  8. De directeur van Zeestad BV/CV/EB heeft een statement geschreven waaruit blijkt dat zij het niet eens is met de RvC van Woningstichting. Tot heden ken ik de voorgenomen koerswijziging die de RvC voorstaat helemaal niet en dat zal bij Marichel niet anders zijn. Waar heeft zij het over en waar bemoeit zij zich mee? Slechts zij die betrokken zijn bij de stedelijke ontwikkeling, dat wil zeggen zij die betrokken zijn bij de stedelijke zakkenvullers, worden gevraagd het statement te ondertekenen. Uiteraard worden de inwoners van Den Helder helemaal niets gevraagd. Wel handig van Marichel want een Jutter buigt niet diep voor twee functionarissen van Woningstichting die nota bene ook nog eens onmetelijke prestaties hebben geleverd. Tja als je niets doet of hebt gedaan, valt er niets te meten. In ieder geval heeft Woningstichting de laatste twintig jaar nauwelijks aandacht besteed aan haar kerntaak. In werkelijkheid stond haar directie in dienst van Zeestad BV/CV/EB.
    In ieder geval deugt het niet wat Marichel met het statement wil. Diep buigen? Niet te geloven!

  9. Het lijkt er steeds meer op dat het plaatselijke dagblad stelling neemt tegen het besluit van de raad van commissarissen door voortdurend tegenstanders van de aangekondigde koerswijziging aan het woord te laten in plaats van neutraal verslag te doen.
    Vandaag weer zo’n verhaal in de krant over voormalige leden van de rvc die de huidige leden dringend vraagt om de beslissing terug te draaien en de directie weer in genade aan te nemen.
    Ik krijg de indruk dat een en ander niet los staat van het feit dat de voormalige hoofdredacteur van deze krant jaren geleden op uitnodiging van directeur Waltmann de overstap heeft gemaakt naar Woningstichting voor een lucratief baantje als woordvoerder. Kennelijk heeft hij zijn contacten met voormalige collega’s goed warm weten te houden….

  10. Kortom, de druk op de huidige raad van commissarissen wordt steeds verder opgevoerd om op zijn schreden terug te keren en het ontslag van de directie ongedaan te maken.
    Nu treft het dat voorzitter Peter van den Berg een oud-marineman is, een bevelvoerder zelfs. Daarvan mag je verwachten, althans, zo wil het verhaal dat ons altijd is verteld, dat dit mannen uit één stuk zijn.
    Ik neem aan dat hij tijdens zijn loopbaan wel voor hetere vuren heeft gestaan, maar desondanks niet versaagde. Laten we ervan uitgaan dat dit nu ook niet gebeurt en dat hij en zijn mede-commissarissen de aangekondigde koersverandering handhaven en niet op het besluit terugkomen, want, om in strategische termen te denken: dan is de slag definitief verloren… Vooruit, met volle kracht!

  11. Hm, nu er zojuist naar buiten is gekomen dat “Woningstichting” per 1 november onder verscherpt toezicht gesteld is door de Autoriteit Woningcorporaties vanwege problemen met integriteit en interne beheersing… verwacht ik dat er nu iemand spijt heeft van een bepaald statement.

Reageer op dit bericht

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Wellicht ook interessant

Back to top button