Politiek

GroenLinks trekt coalitiegenoot Beter voor Den Helder aan jasje over Transitievisie Warmte

Advertentie:

Den Helder – Tijdens de gemeenteraad maandagavond werd de Beter voor Den Helder fractie door de coalitiepartners aan het jasje getrokken. Bij de behandeling van een motie verklaarde fractievoorzitter Carlo Assorgia dat hij vóór was. De motie leek daarmee te worden aangenomen, maar toen vroeg Marije Boessenkool van GroenLinks om een schorsing. De coalitiepartijen (behalve de Stadspartij, indiener van de motie) gingen vervolgens apart vergaderen. Na de schorsing veranderde Assorgia plotseling van standpunt en stemde hij tegen de motie. Zijn fractie Beter voor Den Helder had de beslissende stem: de motie is met 13 stemmen voor en 16 stemmen tegen verworpen.

De motie waar het om gaat heeft te maken met de manier waarop de gemeente uitvoering geeft aan de Transitievisie Warmte. De indieners van de motie (Stadspartij, Samen Actief en Fractie Pastoor) constateerden dat inwoners zich daar zorgen over maken. Volgens die fracties is er onvoldoende draagvlak voor het tempo waarin de gemeente Den Helder woningen wil verduurzamen. Bewoners willen wel verduurzamen, maar de middelen zijn er nog niet, zeggen de indieners. Daarom vroegen zij het college middels de motie om “de harde deadline van 2040 niet langer leidend te laten zijn in de discussie, maar zich meer toe te gaan leggen op voorlichting en ondersteuning, waardoor er meer draagvlak zal ontstaan”.

Bij de behandeling van de motie werd deze in eerste instantie gesteund door Behoorlijk Bestuur, de PVV en Beter voor Den Helder. Carlo Assorgia gaf namens Beter voor Den Helder aan dat zij diverse ontwikkelingen willen afwachten, zoals de kans om een Small Modular Reactor in Den Helder te realiseren. “Laten we geen oude schoenen weggooien voordat we nieuwe hebben. In deze zullen wij de motie steunen”, zei de fractievoorzitter.

De grote hoeveelheid steun voor de motie leidde tot irritatie bij de coalitie, aangezien het tegen een genomen raadsbesluit ingaat. Jan de Leeuw (PvdA): “Er is afgesproken dat om de vijf jaar een herijking plaatsvindt. Laten we nou eens een keer doen wat we hebben afgesproken met zijn allen, toen de meerderheid van de raad hiervoor stemde.” De VVD benoemde hetzelfde punt en ook D66 en GroenLinks verdedigden de eerder gemaakte afspraken. Marije Boessenkool (GroenLinks): “U kunt wel zeggen wij willen niet van het gas af, maar we moeten van het gas af.” Na een korte schorsing van de vergadering, die Boessenkool voorstelde om “even te overleggen met een aantal partijen”, besloot Assorgia zich toch maar aan te sluiten bij zijn coalitiepartners.

Toon meer

Lianne Snel

Lianne Snel studeerde politicologie en American Studies aan de Universiteit van Amsterdam. Zij is sinds maart 2023 werkzaam als onderzoeks- en politiek journalist voor zowel Regio Noordkop als Noordkop Centraal. Zij is bereikbaar via lianne@regionoordkop.nl.

3 reacties

  1. Het is makkelijk om achter een coalitieakkoord te schuilen en te zeggen “zo doen we het nu eenmaal”. Zo weerklinkt het geluid van een rigide politiek die stelt dat verplichtingen boven het volk staan. Maar is dat de essentie van politiek? Een akkoord is inderdaad een afspraak, maar een dichte deur voor nieuwe inzichten en zorgen van inwoners is een regenteske houding die niet thuishoort in een moderne democratie.
    De uitspraak “het zou echt dramatisch beslecht zijn als je daar elke keer vanaf zou wijken” toont een starre houding. Veranderen van mening op basis van nieuwe informatie of signalen uit de samenleving is niet ‘dramatisch beslecht’, maar een teken van goed luisterend vermogen en flexibiliteit.

  2. Geheel mee eens. Er bestaat immers ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht….

Wellicht ook interessant

Back to top button