Politiek

Gaat Den Helder haar duurzaamheidsambities halen? De raad wil cijfers

Advertentie:

Den Helder – “Meten is weten”, het werd de slogan van de avond bij de behandeling van het Programma Duurzaamheid 2024-2027 in de raadsvergadering van de gemeente Den Helder op 12 februari. Het voorstel van het college bij dat stuk was dat jaarlijks een evaluatie plaatsvindt, maar dat was voor de raad niet genoeg. Middels een motie van Fractie Pastoor, Behoorlijk Bestuur, Samen Actief en Beter voor Den Helder is het college opgedragen een “eenduidig monitoringsinstrument” te ontwikkelen.

In het Programma Duurzaamheid zijn vijf thema’s uitgewerkt: energietransitie, duurzame mobiliteit, klimaatadaptatie, biodiversiteit en circulaire samenleving. Per thema is door het college een ambitie vastgesteld die rijmt met het coalitieakkoord en die de komende jaren wordt uitgewerkt. Het belangrijkste doel is om CO2-uitstoot te verminderen en ervoor te zorgen dat volgende generaties fijn kunnen blijven wonen, werken, leren en recreëren in de gemeente Den Helder. Ambities die daar bij horen zijn bijvoorbeeld het stimuleren van fietsen, de overstap naar duurzame warmte bij inwoners en meer ruimte voor dieren en planten.

Het programma zoals voorgesteld door het college was volgens de raad nog niet wat het zou moeten zijn. Zo vond de VVD het programma onvoldoende concreet. Fractievoorzitter Weerstand-Slot vergeleek het met een trainingsschema dat zij (hypothetisch) volgt om fitter in haar lichaam te komen. “Als ik zo een programma ga lezen, verwacht ik dat daar in staat wat de doelstellingen zijn, wanneer je die gaat behalen en hoe je ze gaat behalen.” Volgens de VVD’er ontbreekt dat in het huidige programma. De liberalen willen dat de kaders duidelijker worden benoemd. De VVD stemde maandagavond dan ook tegen het voorstel van het college, evenals de PVV en Behoorlijk Bestuur.

Meetinstrument
Wel stemde de VVD voor de motie die op het programma werd ingediend. De motie van Fractie Pastoor, Behoorlijk Bestuur, Samen Actief en Beter voor Den Helder is dan ook bedoeld om invulling te geven aan de vraag: hoe weet je dat de doelen behaald worden? Volgens de indieners is een goede nulmeting en een concreet monitoringsinstrument daarvoor noodzakelijk. Door middel van dat meetinstrument dienen het college, de raad, ambtenaren en inwoners van de gemeente Den Helder te worden geïnformeerd. Ook kan aan de hand van meetresultaten waar nodig bijgestuurd worden, stellen de indieners van de motie.

Wethouder duurzaamheid, Peter van Diepen, ontraadde de motie. Hij vertelde dat de gemeente gebruikmaakt van andere, landelijke meetinstrumenten, zoals de CO2-prestatieladder en het duurzaam bouwloket. Daarnaast zou de jaarlijkse evaluatie van het programma volgens de wethouder voldoende moeten zijn. De gemeenteraad was het daar echter niet mee eens. Kees Bazen (Samen Actief): “Het programma is een eerste stap, dat is nodig om daarna te kunnen bijsturen. Bijsturen doe je aan de hand van meten en iedereen weet, want het is al drie of vier keer gezegd deze avond, meten is weten.”

Een ander argument van Van Diepen was dat een dergelijk monitoringsinstrument in geen enkele Nederlandse gemeente gebruikt wordt, maar ook dat viel niet in goede aarde. “Het is helemaal niet erg om iets als eerste te willen doen. Sterker nog, volgens mij zijn wij daar heel goed in”, zei Michel Pastoor. Zijn motie werd breed gesteund en daarmee aangenomen.

Toon meer

Lianne Snel

Lianne Snel studeerde politicologie en American Studies aan de Universiteit van Amsterdam. Zij is sinds maart 2023 werkzaam als onderzoeks- en politiek journalist voor zowel Regio Noordkop als Noordkop Centraal. Zij is bereikbaar via lianne@regionoordkop.nl.

1 reactie

Wellicht ook interessant

Back to top button