Anna Paulowna – Berenschot heeft haar bevindingen over het onderzoek naar de vestiging van datacenter in Hollands Kroon maandagavond met de gemeenteraad en vele toehoorders gedeeld. Het eerder geheim verklaarde rapport werd in een presentatie aan de raad toegelicht door de opstellers en daarmee was de geheimhouding ook direct opgeheven. Raadsleden en aanwezigen konden na afloop vragen stellen aan de onderzoekers van Berenschot.
Het onderzoek laat zien dat de besluitvorming op hoofdlijnen gedegen is begeleid door de gemeente en er een consistente visie vanuit het bestuur en de ambtelijke organisatie is gehanteerd. De onderzoekers hebben geen juridische, financiële of andere formele misstanden geconstateerd. Desondanks escaleerde het traject in 2020 tot een brede maatschappelijke en politieke discussie, waarbij de vestiging van datacenters op Agriport A7 in een negatief daglicht is komen te staan. De onderzoekers zien daarvoor twee oorzaken.
Ten eerste was de consistente visie op den duur niet meer passend bij de veranderende maatschappelijke context. Zowel college als raad hebben in de tussenliggende periode de visie en beperkte onderbouwing niet ter discussie gesteld, of toegezien op de actualisatie daarvan. De argumenten waarop de visie uit 2010 was gestoeld – en daarmee de onderbouwing voor de vestiging van datacenters in de gemeente – sloten onvoldoende aan bij de vragen en zorgen uit de maatschappelijke discussie in 2020.
Ten tweede werd de visievorming en de uitvoering daarvan gedaan door een kleine groep mensen met beperkt oog voor andere partijen, zoals de gemeenteraad, de provincie en de inwoners. Gedurende de twintig jaar waarin de ontwikkeling vorm kreeg, heeft de gemeente relatief weinig oog gehad voor het betrekken van belangen buiten de kleine kring van wethouders, gedeputeerden en ambtenaren. De gemeenteraad werd alleen betrokken bij de wijzigingen van bestemmingsplannen en werd slechts op enkele momenten betrokken bij de strategische keuzes die daaraan vooraf zijn gegaan. De gemeenteraad heeft hier ook niet actief om gevraagd. De afstemming tussen gemeente en provincie was minimaal en er was maar beperkt aandacht voor het betrekken van omwonenden of inwoners.
Mediation
Wel constateren de onderzoekers een verstoorde of afgebrokkelde relatie met de provincie Noord-Holland. De schade die hierdoor ontstaan is zal moeten worden hersteld, zo nodig door mediation, aldus onderzoeker Willem Buunk van bureau Berenschot.
De onderzoekers formuleren uiteindelijk vier lessen voor de gemeenteraad, het college en de ambtelijke organisatie van Hollands Kroon richting toekomst. Die lessen zijn:
- de basis op orde brengen: ontwikkel een goede omgevingsvisie en investeer in betere relaties met de provincie.
- sturing geven: organiseer momenten voor herijking, richt een passende ambtelijke organisatie in en breng de raad in positie in regionale trajecten
- goede publieke besluitvorming organiseren: bereid besluiten integraal voor en creëer afwegingsruimte voor de raad.
- omgevingsmanagement inrichten: blijf duidelijk over rolverdeling en blijf rolvast; organiseer tijdige participatie en hanteer een heldere communicatiestrategie.
Naar verwachting zal de politiek inhoudelijke discussie over het onderzoeksrapport in de raadsvergadering van 18 april plaatsvinden. Het volledige rapport ‘Tijden veranderen’ is te downloaden op: Tijden-Veranderen_Onderzoeksrapport-vestiging-datacenters-in-Hollands-Kroon
Terwijl Hans Boskeljon zijn oud collega’s van een buurgemeente de Nobelprijs voor behoorlijk bestuur wil toekennen op dit dossier, kopt De Telegraaf vandaag: “Spijkerhard rapport; Ambtenaren en bestuurders wijzigden stilletjes kaart van gemeente Hollands Kroon zodat techgiganten mega-datacenters konden bouwen”. Zo zie je maar weer eens, wie de media controleert heeft de macht.
NOS Nieuws: “Kritiek op rol Hollands Kroon bij komst datacenters: ‘Burgers te weinig betrokken”.
Hoe dan ook, geen vuiltje aan de lucht, meent onze wakkere verslaggever Hans Boskeljon….
https://www.telegraaf.nl/nieuws/136623562/ambtenaren-en-bestuurders-wijzigden-stilletjes-kaart-van-gemeente-hollands-kroon-zodat-techgiganten-mega-datacenters-konden-bouwen
https://www.nu.nl/tech/6304916/gemeente-hollands-kroon-had-volgens-onderzoekers-alleen-oog-voor-datacenters.html
https://www.ad.nl/hollands-kroon/aanleg-datacenters-hollands-kroon-was-doordenderende-trein~a7f18ad3/
Ik maak uit de kranten toch iets heel anders op dan uit bovenvermeld stuk. Wat ik begrijp : een aantal personen hebben de boel dus gewoon belazerd. Conclusie: een straf rechterlijk onderzoek zou op zijn plaats zijn.
Het is blijkbaar modern management, de Drentse Zonneroute A37 heeft veel gelijkenissen.
Een dik rapport met vele bijlagen maakt het onoverzichtelijk.
Als oud medewerker Rijkswaterstaat gevraagd in werkgroep Toekomstbestendige A37.
Zijn ruim 2 jaar bezig en vele brieven geschreven naar Provincie, RWS, B&W van de 3 gemeenten en de raadsfracties. Er wordt niet opgereageerd of verwezen naar RWS.
Journalist: RWS keurt zijn eigen vlees
Meldpunt RWS 08008002 en ook brieven aan DG Rijkswaterstaat worden allemaal doorgestuurd naar de projectleider.
Citaat Wethouder “Een eigenzinnige man met lange tenen.
In PIP Drentse Zonneroute A37 veel onwaarheden, misleidingen en tegenstrijdigheden. Gedeputeerde zegt in Commissievergadering: Verkeersveiligheid staat voorop het voldoet aan ROA. Dit is niet waar.
Er wordt zelfs afgeweken van opdrachtbrief Min I enW ” Langs alle autosnelwegen een obstakelvrije zone van 10m om uit koers geraakte automobilisten gelegenheid te geven weer op de weg te komen of veilig in de berm tot stilstand komen. Door het plaatsen van zonnepanelen in deze zone wordt de A37 onveiliger.
De toegezegde pilot komt er niet, mogelijk door angst voor draagvlak.
Bij Drentse Zonneroute A37 is hierdoor meer kans op dodelijke slachtoffers en zwaarder letsel.
Nabestaanden moeten de bestuurders hierop aanspreken: ” Je had het kunnen weten.”
Vriendelijke groet
Herman Wessel