Den Helder – De fontein in de vijver aan het Heiligharn in Den Helder wordt voorlopig niet teruggeplaatst. Dat meldt het college in antwoord op vragen, gesteld door de Stadspartij. Eerder liet de gemeente al weten dat er deze zomer geen fontein zou zijn, in verband met de aanwezigheid van blauwalg.
De Stadspartij stelt in de vragen juist dat beluchting en doorstroming van het water goed is voor de bestrijding van blauwalg. De fontein zou dus juist wel moeten worden geplaatst, maar daar denkt het college anders over. “Bestrijding van blauwalg kenmerkt zich door het verwijderen van voedingsstoffen (nutriënten), doorspoelen van watergangen en daarmee verdunnen van de concentratie bacteriën. Ook aanplant van specifieke onderwater beplanting helpt bij de zuivering van het water”, zo schrijft het college. “Doorspoeling zorgt ook voor het toevoegen van zuurstof en heeft daarmee een positief effect. Alleen zuurstof toevoegen door middel van een fontein is als maatregel onvoldoende voor de bestrijding van blauwalg.”
Ook met de stelling van de Stadspartij dat de fontein ook gewoon uit kan worden gezet op het moment dat blauwalg daadwerkelijk de kop opsteekt, is het college het niet eens. “Blauwalg is een bacterie die permanent aanwezig is. In warmere perioden komen deze tot ontwikkeling naar het wateroppervlak en in koudere perioden sterft deze af en zinkt naar de bodem. De fontein heeft altijd een beperkt aandeel gehad in de beluchting van de vijver. De reden om deze nu niet te plaatsen is het risico van verspreiding van blauwalg deeltjes door de lucht en vormt daarmee een gevaar voor mens en dier. Dit gezondheidsrisico is zwaarder gewogen dan de beluchting van de vijver.”
Plan van aanpak
Gemeente Den Helder heeft in 2022 een plan opgesteld om de blauwalg in de vijver Heiligharn te verminderen. Dit in samenwerking met het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) welke het water in beheer heeft. De oevers zijn in beheer van gemeente Den Helder. Door een constante aanvoer zal de blauwalg nooit helemaal verdwijnen. Het plan omvat een reeks van maatregelen:
- Verwijderen van de sliblaag met een overmaat aan blauwalg (actie HHNK).
- Aanbrengen van een persleiding om via de zuidelijke watergang stroming op gang te brengen in de vijver, richting het noorden. Daarmee wordt het proces van ophoping ongedaan gemaakt (geen doodlopende vijver/watergang meer).
- Aanleg van een wadi* naast het recent aangelegde parkeerterrein. Afkoppelen van regenwater van het parkeerterrein en omliggend dakoppervlak zorgt voor extra schoon water en wordt aanvullend gezuiverd door deze via de wadi naar de vijver te geleiden.
- Aanleg voor onderwater natuur vriendelijke oevers voor extra zuivering van het water en het bevorderen van de ecologie in het water.
“Deze laatste maatregelen zijn alleen zinvol als eerst de sliblaag, met een overmaat aan blauwalg, verwijderd wordt. Indien de sliblaag niet verwijderd wordt, wordt de overmaat aan blauwalg als gevolg van stroming verspreid over de rest van het systeem en verplaatst het probleem daarmee”, zo besluit het college.
Wat een onzin verhaal weer van de gemeente. Er zijn een paar mensen die vinden dat de fontein te veel herrie maakt en een daarvan heeft goede contacten op het gemeentehuis. De fontein is er al zolang de vijver er is. Ik vind het net zo iets als een huis kopen bij Schiphol en dan gaan klagen over geluidshinder. De meeste mensen vinden de fontein juist prettig.
Blauwalg, zie je en ruik je. In het eerste verhaal dat naar buiten kwam stond dat het kwam omdat het water in contact stond met het kanaal en daar zat blauwalg.
Er is toen één bordje neergezet op een plek waar bijna niemand naar de vijver loopt dus redelijk onzichtbaar. Nadat ik dat had opgemerkt stond er een paar dagen laten aan de Walvisvaardersweg bij de vijver ook een bordje. Het bordje wat op de foto staat is er na dit weekend opgehangen. Langs alle andere sloten stond geen waarschuwing en het water uit de vijver sta daar ook mee in verbinding en ook daar waren de mensen net als in de vijver gewoon aan het vissen.
Voor de sail werd het kanaal schoongemaakt met sups en kano’s, toen was het niet gevaarlijk voor mensen om in contact te komen met het water. Ook met dat Bommetje XL was het niet gevaarlijk terwijl dat water ook in contact sta met het kanaal.
Tja, zo gaat dat. De overheid laat al jaren z’n oren hangen naar de mensen met een grote bek. Dat zie je ook op landelijk niveau. Keerzijde is, mocht iemand toch ziek worden van de blauwalg, ze de overheid gelijk gaan aanklagen. Ze zullen dan alles er bij halen, waarschuwingsbordjes te klein, op de verkeerde plaats, en natuurlijk ook de fontein als zogenaamd de grootste boosdoener. Dus vanuit dat oogpunt begrijp ik de gemeente wel dat ze, om gezeur te voorkomen, de fontein niet terugplaatsen.
Helemaal eens met P van der Boor, de fontein hoort in de vijver en als je er hinder van hebt moet je daar niet willen wonen….maar het blijkt weer dat vriendjes politiek loont 🤮