Den Helder – De gemeente Den Helder wil wooneenheden voor dak- en thuislozen plaatsen aan het Tuinderspad. Het gaat om tien tot twaalf vrijstaande woonunits, ankerplaatsen genoemd, tussen de begraafplaats en de volkstuinen. “Wij willen een inclusieve samenleving zijn waarin voor iedereen plek is”, aldus de gemeente.
Al enige jaren is de gemeente in overleg met maatschappelijke organisaties als de GGD en DnoDoen over de opvang van kwetsbare dak- en thuislozen. Het vinden van een passend woonaanbod en een geschikte locatie was een moeizaam proces, maar de partijen zijn er uit. “De locatie aan het Tuinderspad is de beste locatie gebleken; op ruime afstand van woningen maar toch nog redelijk in de buurt van wijkvoorzieningen zoals winkels”, meldt de gemeente.
Op donderdagavond 21 maart tussen 19.00 uur en 21.00 uur organiseert de gemeente een inloopavond voor omwonenden, waarin de ontwikkelingen van de ankerplaatsen verder wordt toegelicht. Dit is een eerste stap in een proces waarbij de omwonenden worden betrokken bij de realisatie van de Ankerplaatsen. De inloopavond vindt plaats in Hotel Den Helder aan de Marsdiepstraat 2.
Is dit het stukje land waar “nooit” gebouwd zou worden ? En wie gaat hier toezicht houden ? Dno Doen heeft hier geen personeel voor . GGZ evenmin , de politie geen capaciteit en de handhavers zie je nooit. Dus een soort “oranje vrijstaat” met een zootje overlast aan het Tuinderspad ?Ik hoop dat dit idiote plan op zeer veel weerstand gaat rekenen vanuit de buurt.
“Wij willen een inclusieve samenleving zijn waarin voor iedereen plek is”, aldus de gemeente. Een absolute drogreden!
Op de beoogde plek 12 woonunits te plaatsen, zal ongetwijfeld voor overlast zorgen. Ten eerste is een begraafplaats uitermate gevoelig voor overlast. Ten tweede er zijn omwonenden. Ten derde is het Tuinderspad al sinds mensenheugenis een wandelroute.
Ten vierde is het zeker dat de volkstuinhouders in alle rust hun tuintje willen onderhouden en verzorgen.
Bovendien, welke partijen zijn eruit?
Als je een inclusieve samenleving wil zoals de gemeente dan dienen zij geen gemeentebestuurders en personen van de genoemde ‘partijen’ te huisvesten.
Mijn laatste zin moest nog uitgebreid worden met “…die inwoners om de tuin leiden.”
En de ‘aso wijk’ bij Dirks Admiraal?
Ik dacht dat de probleemgevallen daar gehuisvest zouden worden.
Of heb ik het verkeerd begrepen?
Captain, ik weet niet waarom u aan mij vraagt of u iets verkeerd begrepen heeft. Daarbij heb ik het woord ‘aso’ niet gebruikt. Iedereen kan overlast veroorzaken, begrijpt u wel.
Mijn reactie is per ongeluk aan uw thread toegevoegd.
Ik probeerde een reactie op het artikel te plaatsen; maar er is iets mis gegaan.
Mijn excuses voor het ongemak.
Bedankt Captain, ik heb uw excuses in nederigheid aanvaardt.
Het basisprincipe van het communisme is gelijkheid
Het voordeel van deze locatie is dat het in de buurt is van de inwoners van de villawijk, die een paar jaar geleden er in slaagden om de komst van een asielzoekersonderkomen te verijdelen door in allerijl zelf de woning op te kopen die het COA voor dit doel op het oog had. Het kan voor hen een wijze les zijn om te ontdekken dat ook met een goed gevulde beurs het maatschappelijke noodlot niet altijd is af te wenden. Slagen ze erin om asielzoekers te weren uit hun wijkje, krijgen ze overlastgevende dak- en thuislozen op hun dak. Zo is er altijd wat. Laten we het positief bekijken: misschien kunnen ze de nieuwe buren iets van hun ‘goede manieren’ bijbrengen….